DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Dava, trafik kazasına bağlı araç hasarı nedeniyle (-ve diğer alacak kalemleri yönünden) tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesinin davalılardan ... A.Ş vekiline tebliğ edilmesine müteakip davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesine cevap niteliğinde dilekçe sunulmuştur. Ne var ki sunulan dilekçe istinaf yasa yoluna...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/670 KARAR NO : 2024/376 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2023 NUMARASI : 2021/598 Esas - 2023/669 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Dava, trafik kazasına bağlı araç hasarı nedeniyle (-ve diğer alacak kalemleri yönünden) tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesinin davalılardan ... A.Ş vekiline tebliğ edilmesine müteakip davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesine cevap niteliğinde dilekçe sunulmuştur. Ne var ki sunulan dilekçe istinaf yasa yoluna başvuruya karşı cevap dilekçesi olmakla birlikte aynı zamanda istinaf yasa yoluna başvuru süresi içerisinde sunulmuş istinaf başvuru dilekçesi mahiyetindedir. Ancak istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile karar ve ilam harcı alınmadığı gibi davalının açıklanan istinaf dilekçesi davacı vekiline de tebliğ edilmemiştir. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344).Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler uyarınca, istinaf yasa yoluna başvuran davalıdan alınması gereken istinaf yasa yoluna başvuru harcının ve istinaf karar ve ilam harcının alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucunun beklenilerek değerlendirilmesi, bundan ayrı ... A.Ş vekilinin açıklanan dilekçesinin istinaf başvuru dilekçesi olarak davacı vekiline tebliğ edilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca,Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352 madde hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.28/03/2024