Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/9 · K. 2024/263
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/9 K. 2024/263

E. 2023/9K. 2024/26328 Mart 2024
tazminatiptal kararıhaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporukira bedeliyetkili mahkemegörevli mahkemehukuk devletikazanılmış haksigorta sözleşmesianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın her ne kadar TBK. Haksız fiil sorumluluğuna dayanılarak açılmışsa da, davacı tarafın araç ruhsatının incelendiğinde ticari araç olduğunun anlaşılacağını, davalı tarafın ise aracının tır olup, davalı yanın aracı da ticari araç niteliğinde olduğunu, bununla birlikte, zarar veren aracın ticari araç niteliğinde olması durumunda dava konusu haksız fiilin TTK. 3. maddesi uyarınca ticari iş sayılmasının mümkün olacağını, tarafların araçlarının ticari olması ile araç sahiplerinin tüzel kişi olduğunu, bu sebeple avans faizinin talep edilebileceğini, bu nedenle görevli mahkemelerin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, davaya konu kaza ... ilçesinde gerçekleşmişse de, haksız fiilden zarar gören konumda olan davacı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/9 Esas KARAR NO : 2024/263 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın her ne kadar TBK. Haksız fiil sorumluluğuna dayanılarak açılmışsa da, davacı tarafın araç ruhsatının incelendiğinde ticari araç olduğunun anlaşılacağını, davalı tarafın ise aracının tır olup, davalı yanın aracı da ticari araç niteliğinde olduğunu, bununla birlikte, zarar veren aracın ticari araç niteliğinde olması durumunda dava konusu haksız fiilin TTK. 3. maddesi uyarınca ticari iş sayılmasının mümkün olacağını, tarafların araçlarının ticari olması ile araç sahiplerinin tüzel kişi olduğunu, bu sebeple avans faizinin talep edilebileceğini, bu nedenle görevli mahkemelerin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, davaya konu kaza ... ilçesinde gerçekleşmişse de, haksız fiilden zarar gören konumda olan davacı tarafın resmi adresinin ... olup, HMK. 16. maddesi gereği yetkili mahkemelerin İzmir mahkemeleri olduğunu, davalı tarafların adreslerinin bilgilerine ulaşılamadığından öncelikle mahkemece sorgulama yapılarak davalıların Mernis/Mersis adreslerine tebligat çıkartılması, davalıların Mernis/Mersis adresinin bulunmaması halinde adres araştırması yapılarak davalıların tebligata yarar adreslerine bu davanın tebliğ edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, 22/08/2022 tarihinde davacı tarafa ait olan ... plakalı araç kırmızı ışıkta beklerken, maliki ve sürücüsü davalılar olan ... plakalı araç, davacı tarafın aracına çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı incelendiğinde, ... plakalı kusurlu araç sürücüsü trafik lambalarında sağa dönüş yapacağı sırada açıyı geniş alması sonucu davacı tarafın aracına çarptığını kabul ettiğini, davacı tarafın kaza nedeniyle araç mahrumiyeti yaşatığını, davacı tarafın aracında KDV dahil 51.755,95 TL hasarın meydana geldiğini, oluşan hasar kaydı göz önünde bulundurulduğunda, davacı tarafın aracını kullanamaması ve araç mahrumiyetinin sabit olması, davacı tarafın yapabileceği ve gidebileceği bir çok işinden de mahrum kalması nedeniyle, davalı tarafın sorumsuzluğunun tartışmasız olduğunu, davacı tarafın meydana gelen trafik kazası sonrasında aracını tamirat servise bırakmış olup bu nedenle aracında yararlanamamış olduğunu ve araç kiralamak durumunda kalmış olduğunu, söz konusu talepleri için ikame araç kiralandığına dair belge ve delil sunulmamış olmasının önem arz etmemekte olduğunu, davacı tarafın araç mahrumiyeti için Sigorta Eksperi görevlendirilerek araç için ikame araç bedeli talep edilip edilemeyeceği hususunda Uzman Raporu da alındığını, bu rapora göre ikame araç bedelinin 30.659,00 TL olabileceğinin tespit edildiğini, HMK.'nın 293. maddesine göre de taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2024/24

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/917 · K. 2024/607

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2024/593

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/138

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2024/656

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 · K. 2025/427

14 Mayıs 2025