Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 28.03.2023 tarihinde meydana gelen kazada hasar alan müvekkile ait ----- plakalı aracın, onarımda kaldığı 34 gün boyunca kullanılamaması nedeniyle oluşan Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,00TL hak mahrumiyeti bedelinin ve Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik, davalıların kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilin uğradığı şimdilik 10,00 TL kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsili ile davalarının kabulü ile bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik 10,00 TL hak mahrumiyeti tazminatının ve bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik 10,00 TL kaza tarihi olan 28.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/23 KARAR NO : 2024/216
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 28.03.2023 tarihinde meydana gelen kazada hasar alan müvekkile ait ----- plakalı aracın, onarımda kaldığı 34 gün boyunca kullanılamaması nedeniyle oluşan Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,00TL hak mahrumiyeti bedelinin ve Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik, davalıların kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilin uğradığı şimdilik 10,00 TL kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsili ile davalarının kabulü ile bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik 10,00 TL hak mahrumiyeti tazminatının ve bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik 10,00 TL kaza tarihi olan 28.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalılardan tahsiline, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu ------plakalı araçlarla ve kaza ile ilgili bilgi ve belgelerin istenilmesine, ------ müzekkere yazılarak davaya konu kazaya ilişkin ------numaralı hasar dosyasının istenilmesine,Davalının aracı elden çıkartma ve dava sonucu alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan davaya konu davalıya ait aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konmasına, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava davacı tarafından araç mahkumiyet bedeli ile kazanç kaybı bedelinin tahsili amacıyla mahkemeniz nezdinde açılmıştır. ne var ki; Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına hangi dava ve işlerin girdiği hususu; 6102 sayılı TTK'NIN 5. maddesinde tespit edilmiştir. Görev itirazımızla birlikte zamanaşımı nedeniyle diğer usul itirazlarımız olduğunu belirtmek isteriz. bu bağlamda dosyanın usulden reddine karar verilmesini talep ederiz. huzurdaki uyuşmazlığın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmamaktadır. işbu sebeple davanın reddedilmesini talep ederiz. davalı müvekkil otobanda orta şeritte seyir halinde iken sağa doğru yanaşmak için sinyal vermiş, yaklaşık 200 metre ilerideki sağa dönüşün kapalı olduğunu fark etmiş ve yavaşlamış, bu arada ------ plakalı aracın bir anda geriye doğru geldiğini görmüş, hemen frene basıp aracı sağa doğru yöneltmeye çalışmasına rağmen davacı taraf araç ile geri geri hızlı bir şekilde geldiği için müvekkilin kaçmasına imkan tanımayarak arayı kapatacak şekilde sağ arka tarafıyla müvekkilin aracına sol önden vurmuştur.itirazlarımız baki kalmakla birlikte kabul anlamına gelmemesi kaydıyla reel piyasa koşullarına göre hesaplama yapılacaksa kaza tarihi esas alınmalıdır.davacı tarafa ait aracın işbu davaya konu kazadan daha ön...