Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... motor nolu, ... Şasi nolu, TGX 18.510 4*2 BL SA model ... marka çekicini 06/07/2022 tarihinde dava dışı ... tarafından ... Tic. A.Ş. adlı firmadan satın alındığını ve ... plaka ile tescil edildiğini, zikredilen aracın ... tarafından ise 09/08/2022 tarihinde Mecitözü Noterliği 09/08/2022 tarih ve ... yevmiye nolu işlem ile müvekkiline satıldığını ve ... plaka ile tescil edildiğini, müvekkilinin aracı teslim aldıktan 2 gün sonra 11.08.2022 tarihinde gece saat 01:00 sıralarında Konya Çavuş mevkiinde hareket halinde iken motorundan ses gelmesi neticesinde durdurulduğunu, servisin aracı çekmesinin beklenilmesi yönünde talimat verildiğini, serviste yapılan incelemede aracın yağlama yapmaması...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... motor nolu, ... Şasi nolu, TGX 18.510 4*2 BL SA model ... marka çekicini 06/07/2022 tarihinde dava dışı ... tarafından ... Tic. A.Ş. adlı firmadan satın alındığını ve ... plaka ile tescil edildiğini, zikredilen aracın ... tarafından ise 09/08/2022 tarihinde Mecitözü Noterliği 09/08/2022 tarih ve ... yevmiye nolu işlem ile müvekkiline satıldığını ve ... plaka ile tescil edildiğini, müvekkilinin aracı teslim aldıktan 2 gün sonra 11.08.2022 tarihinde gece saat 01:00 sıralarında Konya Çavuş mevkiinde hareket halinde iken motorundan ses gelmesi neticesinde durdurulduğunu, servisin aracı çekmesinin beklenilmesi yönünde talimat verildiğini, serviste yapılan incelemede aracın yağlama yapmaması neticesinde motorunda arıza meydana geldiğini ve aracın tamir edilmesi gerektiği yönünde bilgi verildiğini, müvekkilinin aracın misli ile değiştirilmesi ya da sıfır sandık motor takılması yönünde talepte bulunulduğunu ,servis ve bayi olan ... Tic. A.Ş. ... Şubesi yetkililerinin aracın misli ile değiştirme ve sıfır sandık motor takılma imkanı olmadığını beyan ettiklerini, 14 günlük bir tamir süresi sonrası 24/08/2022 tarihinde aracın müvekkiline teslim edildiğini, söz konusu araçta gizli ayıp olduğunun aşikar olduğunu, taraflarınca 26/08/2022 tarihli ihtar içerikli dilekçenin iadeli taahhütlü mektup ile (PTT Kargo ... ) davalı firmaya gönderildiğini ve başvuruda bulunulduğunu ancak şirket tarafından taraflarına Ankara . Noterliği 06/09/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtar gönderilerek taleplerinin kabul edilmediğinin bildirildiğini, arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak şimdilik 1.000,00 TLsini talep ettiklerini aracın motorunun tamir edilmesi nedeniyle oluşan değer kaybı oranında bedel indirimi miktarının arıza tarihi olan 11/08/2022 tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak şimdilik 100,00 TLsini talep ettikleri ticari kazanç kaybının (araç mahrumiyet zararımızın) arıza tarihi olan 11/08/2022 tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde öze...