Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/622 · K. 2024/203
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 K. 2024/203

E. 2023/622K. 2024/20328 Mart 2024
icra takibihacizkredi sözleşmesiitirazın iptalibilirkişi raporukambiyo senedikefalet sözleşmesitakibin iptaliyasal süregörevli mahkemehaciz işlemiistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ...'in davalı şirketin dava dışı kişiye kullandırdığı krediye kefil olduğunu, ancak eş rızası olmadığından kefaletin geçersiz olduğunu, krediyi kullanan ... isimli kişinin davalı şirketten kredi aldığını, davacının eşi olan davalı ...'in bugüne kadar kefaleti davacıdan gizlediğini, davacının 17.07.2017 tarihinde tesadüfen öğrendiğini, davacının rızası olmadığı için kefaletin geçersiz olduğunu, davalı şirketin kullandırdığı kredinin ödenmemesi dolayısıyla ... 34. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında takip yapıp rehin açığı belgesi alarak ... 21. İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/623 Esas KARAR NO : 2024/172

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ...'in davalı şirketin dava dışı kişiye kullandırdığı krediye kefil olduğunu, ancak eş rızası olmadığından kefaletin geçersiz olduğunu, krediyi kullanan ... isimli kişinin davalı şirketten kredi aldığını, davacının eşi olan davalı ...'in bugüne kadar kefaleti davacıdan gizlediğini, davacının 17.07.2017 tarihinde tesadüfen öğrendiğini, davacının rızası olmadığı için kefaletin geçersiz olduğunu, davalı şirketin kullandırdığı kredinin ödenmemesi dolayısıyla ... 34. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında takip yapıp rehin açığı belgesi alarak ... 21. İcra Müdürlüğünün ...Esasında takip yaptığını ve davalı eş olan ... hakkında hacizler uygulandığını, kefalet geçersiz olduğundan davalının yaptığı haciz işlemlerinin usulsüz olduğunu beyanla, kefaletin geçersizliğine, takibin iptaline, ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline ve tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olduğunu, ... ile yapılan Otomotiv Ürünleri Kredisi Sözleşmesine davalı ...'in kefil olduğunu, davalı hakkında yapılan icra takibine davalı ...'in itiraz ettiğini ve ... 10. İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esasında derdest olduğunu, görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğunu, davalı eş olan ...'in vergi levhası olduğunu ve tacir sayıldığını, davacının rızasının alınmış olduğunu ve buna ilişkin belgenin sunulduğunu, rıza geçersiz olsa bile takip kambiyo senedine dayandığından eş rızasının aranmayacağını, tüm geçerlilik şartlarının bulunduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi raporu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının... CBS Soruşturma dosyası, ... 10. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... 21. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... 34. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, kefaletin geçersizliğinin tespiti istemine ilişkindir. Dava dışı ...ile davalı arasında imzalanan Otomotiv Ürünleri Kredisi ve Rehin Sözleşmesine davalı ... (davacının eşi) sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Kefalet sözleşmesi ekinde sunulan 15.01.2015 tarihli eş onay belgesinde davacı ...' ın eşi ... ' ın müteselsil kefil sıfatıyla kefil olmasına muvafakat verdiği anlaşılmıştır. Davacı ...kefalete onay vermediğini, onay belgesindeki imzanın el ürünü olmadığını belirterek eldeyi davayı açmıştır. İmzanın davacı el ürünü olup olmadığının tespiti için yapılan bilirkişi incelemesinde; " İnceleme konusu; ...A.Ş.ne ver...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2024/172

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2024/44

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/397 · K. 2024/39

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 · K. 2023/428

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/514 · K. 2023/347

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/904 · K. 2023/348

2 Mayıs 2023