DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında da ürün satışına ilişkin ticari bir ilişki söz konusu olduğunu, anılan ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya teslim ettiği ürünlere ilişkin e-arşiv fatura tanzim edilmiş ve davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, söz konusu faturaya ilişkin olarak davalı tarafça ödeme yapılmamış olduğunu, müvekkilinin ilgili faturadan kaynaklı toplam 17.496.00 TL alacağı bulunduğunu, faturadan kaynaklı alacağa ilişkin ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından 09/06/2022...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/514 Esas KARAR NO : 2023/347
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında da ürün satışına ilişkin ticari bir ilişki söz konusu olduğunu, anılan ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya teslim ettiği ürünlere ilişkin e-arşiv fatura tanzim edilmiş ve davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, söz konusu faturaya ilişkin olarak davalı tarafça ödeme yapılmamış olduğunu, müvekkilinin ilgili faturadan kaynaklı toplam 17.496.00 TL alacağı bulunduğunu, faturadan kaynaklı alacağa ilişkin ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından 09/06/2022 tarihinde haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmiş olduğunu, davalı ile ilgili fatura işlemleri, yasaya ve usule uygun olarak resmi deftere işlenmiş olduğunu, davalının ilgili ürün satışına ilişkin faturadan kaynaklı borcu bulunduğunu ve ödeme yapmadığı hususunun taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde de açıklığa kavuşacağını, bu davanın da icra takibinin konusu faturalardan kaynaklanan para borcu olduğunu, Türk Borçlar Kanunu madde 89 uyarınca, para borcu götürülecek borç niteliğinde olduğundan müvekkilinin yerleşim yeri icra dairelerinin yetkili olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sabit olması; alacağın likit olması ve ayrıca davalı tarafın kendisine teslim edilen faturaya karşı hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürmemesine rağmen hakkında gerçekleştirilen icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, davalı borçlunun faturanın varlığına rağmen haksız olarak takibe itiraz etmesi nedeniyle hakkında ihtiyati haciz talep etme zarureti hasıl olduğunu, davalının, e-arşiv faturasının varlığına rağmen icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi nedeniyle davalı borçlunun mal kaçırmasından endişe ettiklerini, buna mani olmak için borçlunun alacağa yeter miktarda taşınır ve taşınmaz mallarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, fazlaya ilişkin her türlü hakları, talep, dava, şikâyet ve itiraz hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının alacağa yeter miktarda taşınır ve taşınmaz mallarının ihtiyaten haczine, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren işletilen ticari avans faiziyle birlikte takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildir...