DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı müvekkili ...'nun iflas eden ... Kentsel Dönüşüm A.Ş.'den olan alacağının tahsili amacıyla Bursa 2.Tüketici Mahkemesi 2019/... E. 2020/... K. Sayılı dosyası ile dava açtığını, Bursa 2.Tüketici Mahkemesi tarafından davamız kabul edilmiştir. Tarafımızca dava ihtiyati haciz talepli olarak olarak açıldığını, Bursa 2.Tüketici Mahkemesi 2019/... E. Sayılı 02.12.2019 tarihli ara kararında ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiğini, İhtiyati...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/ Esas - 2024/ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı müvekkili ...'nun iflas eden ... Kentsel Dönüşüm A.Ş.'den olan alacağının tahsili amacıyla Bursa 2.Tüketici Mahkemesi 2019/... E. 2020/... K. Sayılı dosyası ile dava açtığını, Bursa 2.Tüketici Mahkemesi tarafından davamız kabul edilmiştir. Tarafımızca dava ihtiyati haciz talepli olarak olarak açıldığını, Bursa 2.Tüketici Mahkemesi 2019/... E. Sayılı 02.12.2019 tarihli ara kararında ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiğini, İhtiyati Haciz kararının icrası için BURSA 9.İcra Müdürlüğü 2019/... numaralı dosyası ile işlem başlatılmıştır. Ancak icra dairesi memuru konuya ilişkin borçlu müflise icra ödeme emri (Örnek-7) tebliğ edildiğini, bunun üzerine borçlu müflis borca itiraz ederek memur muamelesini şikayet davsı açıldığını, konuya ilişkin Bursa 5.İcra Hukuk Mahkemesi 2019/... E. 2020/... K. Sayılı dosyası kararında '' Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Davacı Bursa 2. Tüketici Mahkemesi'nin ihtiyati haciz kararının takibe konulduğunu belirterek ödeme emrinin iptalini talep etmiş ise de, ilamsız takip söz konusu olup herhangi bir şey ilamsız takibe konu edilebilir. Zaten ilamsız takip itiraz nedeniyle durdurulmuştur. İhtiyati haciz kararı olup ilam bulunmadığından henüz esas takibe geçilmemiştir. İİK. 266. Madde uyarınca da esas takibe geçilmediğinden taşkın haciz iddiası ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye yapılmalı, ihtiyati haciz kararı veren mahkeme ihtiyati haczi kaldırabilecektir. Bu nedenle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesisi kurulmuştur.'' denilmekte olduğunu, Bursa 5.İcra Hukuk Mahkemesi kararı Bursa bam 2020/... E. 2021/... K. Sayılı dosyası ile onandığını, bu nedenle de; İcra Müdürlüğünden derkenar , dosya kapak hesabı alınarak davacının alacağının iflas masasına kaydı talep edilmiş olduğunu, ancak Bursa 7.İflas Dairesi 2021/... numaralı iflas dosyasında talebimiz '' 110.931,18 TL ...'nun alacak kaydı talebinde bulunduğu, Bursa 9.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiği, talepte takibin kesinleştiğinin beyan edildiği oysa ilgili müdürlüğün derkenarında takibe itiraz edildiği, takibin itiraz nedeniyle durdurulduğu, itirazın iptaline ilişkin herhangi bir davanın açıldığına dair bir bilgiye rastlanılmadığı, takibe dayanak bilgi ve belgelerin dosyamıza sunulmadığı anlaşılmakla...