Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1232 · K. 2024/455
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1232 K. 2024/455

E. 2022/1232K. 2024/4554 Nisan 2024
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuhizmet sözleşmesilimited şirketicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı Sayılı dosyasına vaki haksız itirazın iptali ile, takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödenmesini, her türlü yargılama gideri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı icra takip...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/ Esas - 2024/ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ......................... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : DIŞ TİCARET SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı Sayılı dosyasına vaki haksız itirazın iptali ile, takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödenmesini, her türlü yargılama gideri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mahkememizce aldırılan Mali müşavir bilirkişinin raporunda özetle: Davacının davalı tarafa 07/09/2022 tarihinde Büyükçekmece 1. İcra Dairesi 2022/... ESAS dosyası ile 10.03.2022 tarihli nolu 200,00 Euro fatura 7,64 Euro faizi toplam 207,64 Euro alacağı için icra takibi başlattığı ve davalının Borca, Faize, Yetkiye ve Tüm Fer'ilerine İtiraz ederek takibin durdurulduğu, Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2022 yılları defter açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.K'nun 64. ile V.U.K.'nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu, tutulması gereken zorunlu defterlerin birbirlerini doğruladığı, Davacı defter kayıtlarına göre 07/09/2022 İcra takip tarihi itibari ile davalının davacıya 38.989,68 TL borç bakiyesi görüldüğü, 07/09/2022 takip tarihli ödeme emrine konu 10.03.2022 tarihli nolu 200,00 Euro olarak düzenlenen kayıt tarihli 3.198,36 TL tutarlı faturanın davacı defter kayıtlarında görüldüğü mütalaa edilmiştir. Davalı tarafa ticari defterlerini sunmak üzere 14/09/2023 tarihli celsede verilen ara karar gereğince süre verildiği ancak davalının ticari defterlerini sunmadığı gibi davacı ticari defter kayıtlarının aksini ispata yarar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1231 · K. 2024/456

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1181 · K. 2024/419

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1441 · K. 2024/457

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2024/452

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1275 · K. 2024/499

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 · K. 2024/541

26 Nisan 2024