Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/201 · K. 2024/211
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/201 K. 2024/211

E. 2024/201K. 2024/21129 Mart 2024
satış bedelitazminatgönderme kararıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalılar arasında imzalanan ... 24. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan Hava Aracı Alım ve Satım Sözleşmesindeki yükümlülüklerini davalılar tarafından sebepsiz yere ve tamamen kusurlu davranışlarıyla yerine getirilmediğini, işbu sözleşmedeki satış bedeliyle ödenmesi kararlaştırılan müvekkili olan şirketin borcunun zamanında ödenmemesi ve hava aracının zorunlu olarak ... A.Ş dışında başka bir alıcıya daha düşük bir bedelle satılması sonucu iki satış bedeli arasındaki fark dolayısıyla müvekkil şirketinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/201 Esas KARAR NO : 2024/211

DAVA : Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalılar arasında imzalanan ... 24. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan Hava Aracı Alım ve Satım Sözleşmesindeki yükümlülüklerini davalılar tarafından sebepsiz yere ve tamamen kusurlu davranışlarıyla yerine getirilmediğini, işbu sözleşmedeki satış bedeliyle ödenmesi kararlaştırılan müvekkili olan şirketin borcunun zamanında ödenmemesi ve hava aracının zorunlu olarak ... A.Ş dışında başka bir alıcıya daha düşük bir bedelle satılması sonucu iki satış bedeli arasındaki fark dolayısıyla müvekkil şirketinin uğradığı zarar tutarı olarak 750.000,00 USD'nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD cinsinden 1 yıllık mevduata ödediği en yüksek faiz oranıyla birlikte, davalıların sözleşmedeki edimlerini tamamen yerine getirmemeleri nedeniyle müvekkil şirketinin ödemek zorunda kaldığı Bakım Destek Anlaşması Sigorta bedeli, uçak sigorta gideri, zorunlu uçak abonelik bedeli ve uçak bakım gideri olarak 250.000,00 USD'nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD cinsinden 1 yıllık mevduata ödediği en yüksek faiz oranıyla birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Somut olayda, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki dayanağı ... 24. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan Finansal Kiralama Sözleşmesi olup uyuşmazlığın çözümü için 6361 sayılı Finansal Kiralama,Faktoring,Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketler Kanunun uygulanması gerekeceğinden eldeki davada finans mahkemeleri görevlidir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 16.10.2023 tarihli uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin 2023/4482- 2023/5883Esas ve Karar sayılı kararında HSK 1. Dairesinin 1232 sayılı kararında belirtilen asliye ticaret mahkemeleri ile aynı yerde bulunan diğer asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olmayıp iş dağılımı ilişkisi olduğuna, dosya kendisine yanlış tevzi edilen asliye ticaret mahkemesinin gönderme kararı vererek esasını bu şekilde kapatması gerektiğine dair ilamı gözetilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/807 · K. 2023/1047

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/510 · K. 2023/1015

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2023/990

1 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1119 · K. 2023/575

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/777

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/844 · K. 2024/288

30 Nisan 2024