Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/301 · K. 2024/269
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 K. 2024/269

E. 2023/301K. 2024/2692 Nisan 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasıborca itirazhacizhaczin kaldırılmasıihtiyati hacizaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı yan, 28.06.2022 tarihinde kendisine ait ... Plakalı araçla müvekkilinin işlettiği ... Giriş 1 Gişesinden kusurlu bir şekilde geçiş yapmak suretiyle bilet verme ünitesine fiziksel bir hasar verdiği, hasar kontrolü için beklemeksizin yola devam ettiği ve kaza tespit tutanağı ile kayıt altına alınan işbu eylem neticesinde haksız fiil sorumluluğu doğduğu, Keza hem fotoğraflar hem de videonun 20. Saniyesinde de görüleceği üzere, araç sürücüsü tarafından bilet verme ünitesine zarar verilmesi sonrası butonun kırılarak yere düştüğü, Mevzu bahis haksız fiil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/252 Esas KARAR NO : 2024/266 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı yan, 28.06.2022 tarihinde kendisine ait ... Plakalı araçla müvekkilinin işlettiği ... Giriş 1 Gişesinden kusurlu bir şekilde geçiş yapmak suretiyle bilet verme ünitesine fiziksel bir hasar verdiği, hasar kontrolü için beklemeksizin yola devam ettiği ve kaza tespit tutanağı ile kayıt altına alınan işbu eylem neticesinde haksız fiil sorumluluğu doğduğu, Keza hem fotoğraflar hem de videonun 20. Saniyesinde de görüleceği üzere, araç sürücüsü tarafından bilet verme ünitesine zarar verilmesi sonrası butonun kırılarak yere düştüğü, Mevzu bahis haksız fiil sonucunda hukuki ve cezai tüm başvuru ve şikâyet hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı müvekkili şirket tarafından yapılan masraflara yönelik olarak davalı/borçlu aleyhinde .... İcra Müdürlüğü nezdindeki 2022/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olup davalı yanın haksız ve mesnetsiz itirazı neticesinde takibin durduğu, davaya konu icra takibinin, davalı yanın kusurlu davranışı sonucunda meydana gelen hasarın onarım masrafına istinaden başlatıldığı açık olup işbu haklı davanın kabulü ile neticeten davalı aleyhinde başlatılan icra takibine karşı yapılan haksız itirazın iptalinin gerekliliği, Müvekkili Şirket, bünyesinde gerçekleştirilecek olan onarım, bakım, yenileme gibi işlemler açısından Karayolları Şartnamesi ile getirilmiş esaslara tabi olduğu, Nitekim Karayolları Şartnamesine göre, köprü ve otoyollardaki otomatik bariyer, otokorkuluk, bilet verme ünitesi vb. her türlü teçhizat, makine ve donanımın malzeme kalite standartları ile onarım, değişim, yenileme gibi işlemlerde uygulanacak kriterlerinin belirlendiği, söz konusu şartnamede belirtilen kriterlere de riayet edilmesi ve işbu hususları düzenlemek amacı ile görevli şirket tarafından KGM ile İşletme Protokolü de imzalanmış olup, davacı müvekkili Şirket de Karayolları Şartnamesi ile belirlenen standart ve malzeme kalitesine uygun hizmet verilmesi sebebiyle, ilgili ürün tedarikleri ile birlikte onarım, değişim ya da yenileme gibi faaliyetler ise devletin güvenilir kurumu olan ... A.Ş. Tarafında gerçekleştirildiği, Bilet verme ünitesi malzeme tedariğine ilişkin faturalar ekte açıkça görülmekle birlikte, ...'dan temin edilmiş olup müvekkili şirket stoklarına girmiş ve ... Servis Formu'nda görüleceği üzere kaza akabinde depodan çıkışı yapılarak onarım esnasına kullanıldığı, Malzemenin müvekkili şirket deposundan çıkması dolayısıyla birim fiyatı ... tarafından imza altına alınmış hakediş dosyasında görüleceği, müvekkilinin işletme bünyesindeki her türlü teçhizat, makine ve donanım açısından malzeme tedariği ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 · K. 2024/266

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/368

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2024/262

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2024/261

1 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2024/294

22 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2024/554

18 Eylül 2024