Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/277 · K. 2024/234
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 K. 2024/234

E. 2023/277K. 2024/2342 Nisan 2024
kredi sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporuicra takibiiptal davasıbilirkişi incelemesitazminaticra inkar tazminatıyetkiye itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... T. A.Ş. ile dava dışı ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını ve sözleşmeye davalıların müteselsil kefil olarak imza attığını, davalı ve borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO : 2024/167

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... T. A.Ş. ile dava dışı ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını ve sözleşmeye davalıların müteselsil kefil olarak imza attığını, davalı ve borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında ... 19. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine ... Arabuluculuk Bürosuna başvurularak Arabuluculuk süreci işletilmiş ve karşı taraf ile herhangi bir anlaşmaya varılmaması üzerine ... Arabuluculuk Bürosunun, ...Büro Dosya Numarası-... Arabuluculuk Numarası ile 16.02.2022 tarihinde Arabuluculuk Son Tutanağı düzenlendiğini, davalıların itiraz dilekçelerinde bildirdikleri tüm hususlar ve buna ilişkin talepleri yasal dayanaktan yoksun ve müvekkilinin bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olup itirazlarının iptalinin gerektiğini, davalıların iddiasını kabul anlamına gelmemek kaydıyla mevcut durumda sayın mahkemenin gerekli gördüğü takdirde alacağın varlığı ve miktarı hususunda müvekkilinin banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini, müvekkilinin banka ile davalılar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereğince banka defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda müvekkilinin bankanın alacak miktarı net bir şekilde ortaya çıkacağını, davalının müvekkili banka ile aralarında imzalı Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında banka ile aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda banka defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edeceğini ve bunlara itiraz etmeyeceklerini beyan ve kabul ettiklerini, davalı borçluların yetkiye itirazının haksız olduğunu beyan ederek davalıların ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptali ile yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesini, takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamını, davalıların %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ... 19. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasına yapılan itiraz üzerine davacı tarafından müvekkilleri aleyhine itirazın iptali davası açıldığını, ... 19. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası incelend...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 100

İnceleme ve karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2024/236

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2024/235

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2024/242

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2024/239

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/238

4 Nisan 2024