DAVA : Tasfiye Halindeki Şirketin Tasfiye Memurunun Değiştirilmesi İstemli DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememize tevzi edilen yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .... Şirketinde %40 pay sahibi olup, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında şirketin fesih ve tasfiyesine, ...un resen tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, kararın temyizi sonrasında tasfiyeye ilişkin hükmün onanarak kesinleştiğini, Yargıtay'dan dönen dosyanın iş bölümü nedeniyle... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esası ile görülmeye devam ettiğini ve bozulan bölüm yönünden verilen kararın da kesinleştiğini, tasfiye memurunun görev başlamadığı bilgisini edindiklerini, bu nedenle 14.02.2017 tarihinde mahkemeye dilekçe vererek yeni tasfiye memuru atanmasını talep ettiklerini,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/240 Esas KARAR NO : 2024/191 DAVA : Tasfiye Halindeki Şirketin Tasfiye Memurunun Değiştirilmesi İstemli DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememize tevzi edilen yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .... Şirketinde %40 pay sahibi olup, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında şirketin fesih ve tasfiyesine, ...un resen tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, kararın temyizi sonrasında tasfiyeye ilişkin hükmün onanarak kesinleştiğini, Yargıtay'dan dönen dosyanın iş bölümü nedeniyle... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esası ile görülmeye devam ettiğini ve bozulan bölüm yönünden verilen kararın da kesinleştiğini, tasfiye memurunun görev başlamadığı bilgisini edindiklerini, bu nedenle 14.02.2017 tarihinde mahkemeye dilekçe vererek yeni tasfiye memuru atanmasını talep ettiklerini, taleplerinin kabul edilerek ...'un istifasının kabulüne, yerine resen mali müşavir ... 'ın atanmasına karar verildiğini, yeni atanan tasfiye memurunun da tasfiye işlemlerini sürüncemede bıraktığını, mahkemeye sayısız taleplerde bulunduklarını, ancak tasfiye memuru tarafından gerekli işlemlerin yapılmasının sağlanamadığını, nitekim bu durumun 11.05.2023 tarihli ek karar ile de tespit edildiğini, tasfiye memuru ...'ın 06.06.2023 tarihli dilekçesi ile istifa etmiş olması nedeniyle kendilerince belirlenen yeni bir tasfiye memurunun atanması için 01.12.2023 tarihinde mahkemeye başvurduklarını, 22.02.2024 tarihli ek karar ile mahkemenin görevinin kesinleşen şirketin feshi ve tasfiyesi ile tasfiye işlerini yürütmek üzere tasfiye memurunu atama kararı ile sona erdiği, kesinleşen mahkeme hükmünden sonra dava dosyasının ele alınarak başka bir davanın konusunu oluşturan, tasfiye memuru değişikliğine ilişkin uyuşmazlık hakkında karar veremeyeceği gerekçesiyle taleplerinin reddine karar verilmesi nedeniyle bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, tasfiyenin sürüncemede bırakılması nedeniyle müvekkilinin yaşadığı hak kaybının tarif edilemez boyuta ulaştığını, müvekilinin mağduriyetinin bir an önce sona ermesi için ivedilikle yeni bir tasfiye memuru atanmasının son derece önem taşıdığını bildirmiş, TTK'nun 537. maddesi uyarınca; Avukat ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; mahkeme kararı ile feshi ve tasfiyesine karar verilen şirketin tasfiyesi için atanan tasfiye memurunun istifa etmiş olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanması için yeni bir tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda, davacının ortağı olduğu ... Şirketinin feshi ve tasfiyesine karar verilip kısmen Yargıtay bozma kararı ile hükmün bozulan bölümü için İzmir ... Asliye Ticaret Mahk...