Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- ibareli/esas unsurlu markaları, grup şirketleri olan ---- ibareli/esas unsurlu markaları ve grup şirketi olan --------- unsurlu markalarının sektörün lideri olarak tanınmış markalar olduğunu, müvekkillerine ait------- markalarının her birinin on beş yılı aşkın süredir kullanılan ve yaklaşık ---- yıl önce tescil edilmiş kadim markalar olduğunu, sayısız reklam kampanyaları ve marka yatırımları sonucunda ------markalarının küçük-büyük herkes tarafından bilinir hale gelmiş, tanınmış tescilli markalar olduğunu,----- sahibi olduğu ---- nezdinde ----------esas unsurlu markalarına ve marka imajına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek (görsel ve işitsel anlamda ayırt edilemeyecek derecede / en azından karıştırılma...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2021/220 Esas KARAR NO:2024/64 DAVA:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:02/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- ibareli/esas unsurlu markaları, grup şirketleri olan ---- ibareli/esas unsurlu markaları ve grup şirketi olan --------- unsurlu markalarının sektörün lideri olarak tanınmış markalar olduğunu, müvekkillerine ait------- markalarının her birinin on beş yılı aşkın süredir kullanılan ve yaklaşık ---- yıl önce tescil edilmiş kadim markalar olduğunu, sayısız reklam kampanyaları ve marka yatırımları sonucunda ------markalarının küçük-büyük herkes tarafından bilinir hale gelmiş, tanınmış tescilli markalar olduğunu,----- sahibi olduğu ---- nezdinde ----------esas unsurlu markalarına ve marka imajına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek (görsel ve işitsel anlamda ayırt edilemeyecek derecede / en azından karıştırılma ihtimaline sebep olacak derecede benzer bulunan ------- üreten veya hizmet sunan, ayrıca müvekkili ---- sayılı ----tanınmış marka statüsünde yer alan ------ esas unsurlu markalarının, marka imajını ve ambalaj tasarımını ------------markalı ürünleri üstünde aynen kullanmak suretiyle müvekkilinin markasına, marka imajını, ambalaj ve tasarım hakkını alenen gasp eden; müvekkili ---------- ibareli/esas unsurlu markalarıyla ve marka imajıyla görsel ve işitsel anlamda ayırt edilemeyecek derecede / en azından tüketiciler tarafından karıştırılmaya sebep olacak derecede benzer bulunan ----- ibaresini piyasaya sunduğu ürünlerin ambalajında müvekkil -------markasını ve marka imajını kullanmak suretiyle tecavüz eden davalıların eylemlerinin tedbiren durdurulması, delillerin tespiti, tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması ve ortadan kaldırılması istemli işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalıların müvekkili markalarını, marka imajını, müvekkili markaları ile piyasaya sürülen ürün ambalaj ve tasarımlarını taklit ederek kullandığını, davalıların müvekkili markalarının taklidini kullandığı ve müvekkillerine ait -------- ibareli/esas unsurlu markalarının şöhretinden yararlanmak istediğini, davalıların; ------ markanın sağlamış olduğu tanınırlık ve bilinilirlikten yararlanmak için -------- markasıyla piyasaya ---- sürdüğünü, davalıların markasında profesyonel ibaresi ile --- ibaresinin tali unsur olduğu, asıl unsurun ---- olduğunu, ------ibaresini hatırlattığını, diğer yandan davalıların -------- markasıyla -------- ürünlerini piyasaya sunarken müvekkili şirket -------------markalı ürünlerin piyasaya sunarken kullandığı marka imaj, ambalaj ve tasarımın birebir aynısını kullandığını, diğer müvekkili ---------- unsurlu markalarının üstündeki hakkına ve marka imajına da iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek, görsel ve işitsel anlamda ayırt edilemeyecek derecede / e...