DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Elektrik Piyasası'nda dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01.01.2013 tarihinden itibaren ayrı tüzel kişilikler altında yürütülmesine karar verildiği, Müvekkil Şirket ------- ve dava dışı ------- şirketi olarak hukuki ayrışma yaşandığı, dava dışı ------- şirketi, elektrik perakende satış hizmeti sunmakla, Müvekkil Şirket -------- ise kendi coğrafi bölgesinde elektrik şebekesinin kurulması ve işletilmesi ve bu minvalde elektrik dağıtım hizmeti sağlamakla yükümlü olduğu,-------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığı, davacı'nın dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/208 Esas KARAR NO: 2024/165 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Elektrik Piyasası'nda dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01.01.2013 tarihinden itibaren ayrı tüzel kişilikler altında yürütülmesine karar verildiği, Müvekkil Şirket ------- ve dava dışı ------- şirketi olarak hukuki ayrışma yaşandığı, dava dışı ------- şirketi, elektrik perakende satış hizmeti sunmakla, Müvekkil Şirket -------- ise kendi coğrafi bölgesinde elektrik şebekesinin kurulması ve işletilmesi ve bu minvalde elektrik dağıtım hizmeti sağlamakla yükümlü olduğu,-------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığı, davacı'nın dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığı 04.06.2022 tarihinde -------- seri numaralı tutanak ile tespit edildiği, saha ekipleri tarafından kullanım yerinde yapılan kontrolde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine,--------- Tahakkuk Belge Numaralı 3120,65 TL bedelli faturalar düzenlendiği faturalar ve gecikme faizleri olmak üzere 3261,94 TL'nin tahsili maksadıyla -------- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı, takibe 22.08.2022 tarihinde itiraz ettiği, itiraz dilekçesi tebliğ edilmediği, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali maksadıyla işbu dava ikame edildiği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin Zamanında Ödenmeyen Borçlarbaşlıklı 35. Maddesi uyarınca ödenmeyen enerji tüketim bedeline ilişkin faturalar akabinde, enerjisi kesildiği, davalı tarafça, dağıtım lisansı sahibi Müvekkil Şirket -------- ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden ve müvekkil şirketin izni dışında açılarak kullanılması nedeniyle kaçak elektrik enerjisi tespit tutanakları düzenlendiği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kaçak / usulsüz elektrik kullanımını düzenlediği 42, 43/1, 44, 46. Maddesinde belirlenen hükümler doğrultusunda iş ve işlemler yapıldığı, alacak likit ve belirlenebilir olması sebebiyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği, itirazın iptali amacıyla dava şartı arabuluculuk sürecine başvurulmuşsa da davalıya ulaşılamadığından görüşme sağlanamadığı ifade edilerek, huzurdaki davanın kabul edilerek -------- esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali, takibin kaldığı yerden devamı, takibe itirazın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyl...