DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere ... portalı üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, müvekkili ile davalı arasında 17/01/2019 tarihinde ... sözleşe no.lu sözleşme ile toplam 20.360,00 TL ödenmesinin kararlaştırıldığını, sözleşme yapılmasına müteakip 29/01/2019 tarihinde 18.000 TL ve 2.360,00 TL tutarında e-faturaların davalı şirket adına müvekkili şirket tarafından tanzim edildiği ve davalının sözleşmede belirttiği e-posta adresine gönderildiğini, faturalara herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/337 Esas KARAR NO : 2024/252
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere ... portalı üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, müvekkili ile davalı arasında 17/01/2019 tarihinde ... sözleşe no.lu sözleşme ile toplam 20.360,00 TL ödenmesinin kararlaştırıldığını, sözleşme yapılmasına müteakip 29/01/2019 tarihinde 18.000 TL ve 2.360,00 TL tutarında e-faturaların davalı şirket adına müvekkili şirket tarafından tanzim edildiği ve davalının sözleşmede belirttiği e-posta adresine gönderildiğini, faturalara herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, müvekkili şirketin, sözleşmeye uygun olarak sözleşme imzaladıktan sonra davalı şirketin işletmesi olan ... adlı işletmenin reklam ve tanıtımını internet sitesi portalında oluşturduğu sayfalar üzerinden yapmaya ve hizmeti vermeye başladığını, sözleşmenin süresinin 1 yıl olduğunu, sözleşmenin 17/01/2020 tarihinde sona erdiğini, müvekkilinin yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, borçlu şirketin herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilin davalıdan alacağının tahsili talebi ile ... 25. İcra Müdürlüğünün...E sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'si olmak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin "..." adresinde mukim olup, restoran ve kır bahçesi olarak faaliyet gösterdiğini, ayrıca müvekkili şirketin kır bahçesi olarak kullanılan kısmı düğün ve çeşitli organizasyonlar için tesis edildiği ve toplu kutlamalarda hizmet verildiğini, davacı şirketin ise, müvekkil şirketin düğün organizasyonları bakımından daha geniş bir kitleye ulaşabilmesi için ... linki üzerinden müvekkil şirketin adını online olarak yayınladığı ve bu şekilde müvekkil şirket ile müşterilerin telefon yolu ile iletişime geçmelerini sağladığını, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 17.01.2019 tarihli "Arge ve Üyelik Sözleşmesi" akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında alınacak hizmet karşılığı olarak toplam 20.360-TL ödenmesi hususunda mutabataka varıldığını, ancak; müvekkili şirketin kapalı olması, anılan tarihte faaliyet göstermemesi nedeniyle sözleşme tarihinden itibaren hizmet alınmamış olduğundan öncelikle müvekkil şirket yetkilisi tarafından şifahi olarak sözleşmenin feshi talebinin davacı şirkete iletildiğini, davacı şirket ile birkaç kez görüşme gerçekleştirildiğini ve 28.01.2019 tarihinde davacı şirket tarafından müvekkil şirketin fesih talebini...