Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı motorsiklet ile davalı ... devecilere ait ... plaka sayılı araç arasında 02.08.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkil karşı taraf sigortası olan davalı ... sigorta şirketinden aracı kullanılamaz ve tamir edilemez hale geldiğinden tüm aracın bedeli olan 85.000-TL talep etmiş ancak sigorta şirketince de talep kabul edilmediğini, müvekkilinin aracının kullanılamaz hale gelmiş olması ve sigorta şirketince de talebin reddinden dolayı arabulucuya başvurulmuş olmakla 2023/... arabuluculuk numarasıyla yapılan görüşmede anlaşma sağlanamadığını, davacı aracı ile davalı ...'in maliki olduğu araç arasında meydana gelen maddi hasarlı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/ Esas - 2024/ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. - DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2023 KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı motorsiklet ile davalı ... devecilere ait ... plaka sayılı araç arasında 02.08.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkil karşı taraf sigortası olan davalı ... sigorta şirketinden aracı kullanılamaz ve tamir edilemez hale geldiğinden tüm aracın bedeli olan 85.000-TL talep etmiş ancak sigorta şirketince de talep kabul edilmediğini, müvekkilinin aracının kullanılamaz hale gelmiş olması ve sigorta şirketince de talebin reddinden dolayı arabulucuya başvurulmuş olmakla 2023/... arabuluculuk numarasıyla yapılan görüşmede anlaşma sağlanamadığını, davacı aracı ile davalı ...'in maliki olduğu araç arasında meydana gelen maddi hasarlı kazadan dolayı davacının aracı kullanılamaz halde olması yanında tamiri de mümkün olmadığı ve hatta tamir edilmesi halinde de araç değerinden fazla olacağı belirlenmiş olduğundan davacı tarafça araç hasarlı bir şekilde elinde tutulduğunu, davacının aracı yürümediği gibi tamir edilmesinin de mümkün olmadığını, davacı aracının mevcut piyasa şartlarında bugünkü değeri 85.000-TL olup, davalı tarafların bu bedeli karşılamayı ret ettiklerini, kazanın oluşumunda davalı ...'e ait araç trafikte seyir halindeyken müvekkil aracını görmediği için çarptığını, kazanın oluşumunda davalı ...'a ait araç sürücüsü tam kusurlu olmakla tutulan tutanak ile davalı ...'e ait olan aracın trafik sigorta poliçesini düzenleyen davalı ... sigortanın 9815 acente numaralı poliçe numarasına yapılan müracaat sonuçsuz kalmış olduğundan davacının zararının giderilmesi için davalılar aleyhine davalı sigorta şirketi olması nedeni ile sayın Ticaret Mahkemenizde dava açmak zarureti hasıl olduğunu beyanla davacıya ait ... plaka sayılı araçta kendi değerine yakın bir miktar ile giderilebilecek mahiyette hasar meydana gelmiş olmakla aracın güncel değeri olan 85.000-TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihi olan 02.08.2022 tarihinden itibaren reeskont avans oranında faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, masraf ve vekalet ücretlerinin davalı yanlara aidiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, davacının iddialarını kabul etmemekle birlikte iddia edilen alacaklar hususunda zamanaşı...