DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı tarafından, davalı aleyhine başlatılan İznik İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın haksız olduğunu, 27.04.2022 tarihinde saat 19:30 sıralarında davacı şirkete ait ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sürücüsü ... ihtiyaç için 26+600 de bulunan davalı iş yerinin park alanına giriş yapmak istediği esnada atık su mazgallarından geçiş yaparken mazgalın yerinden çıkıp çekicinin yakıt deposunu delmesi sonucunda tek araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/ Esas - 2024/ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... LOJİSTİK GEMİCİLİK TURİZM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. - Av. - DAVALI : ... .............................. CANLI HAYVAN ET MAMÜLLERİ ENTEGRE GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. - [ DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... AKARYAKIT ÜRÜNLERİ İNŞAAT EMLAK TURİZM GIDA NAKLİYAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. - [ DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı tarafından, davalı aleyhine başlatılan İznik İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın haksız olduğunu, 27.04.2022 tarihinde saat 19:30 sıralarında davacı şirkete ait ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sürücüsü ... ihtiyaç için 26+600 de bulunan davalı iş yerinin park alanına giriş yapmak istediği esnada atık su mazgallarından geçiş yaparken mazgalın yerinden çıkıp çekicinin yakıt deposunu delmesi sonucunda tek araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ayrıca kazanın oluşumdan atık su mazgallarının bakım ve onarımından sorumlu davalı iş yerinin kusurlu olduğu, müvekkil araç sürücüsünün ise ihmalinin bulunmadığının tespit edildiğini, davalı tarafın kusuru nedeniyle meydana gelen kaza neticesinde; davacı şirkete ait araçta hasar meydana gelmiş ve davacı şirketin işbu hasarın onarımı için 12.659,90-TL onarım bedeli ödediğini, onarım hizmeti veren ... Otomotiv A.Ş.'nin müvekkil şirkete kesilen fatura üzerinde araçta meydana gelen hasar ve yapılan işlemlerin belirtildiğini, hasarın meydana geldiği araç onarım sebebiyle bir gün boyunca serviste kalmış ve iş yapamadığını, bahse konu aracın ticari araç olması sebebiyle onarımda kaldığı süre boyunca davacı aleyhine ayrıca iş kaybı oluştuğunu, aracın bir günlük iş kaybının 1.100-TL olduğunu, araçta oluşan hasar yakıt deposunun delinmesi olması sebebiyle aynı zamanda yakıt zayiatı meydana geldiğini, kazadan bir gün önce 26.04.2022 saat 15:31:43'de araca 16,95 TL birim LT fiyatıyla 303 lt yakıt alınmış içindeki yakıtla birlikte toplam depo doluluğu %80e ulaştığını, kaza anında depodan toplamda 360 lt yakıtın zayi olduğuna dair gözlem yapılmış olup depoda %70'e kadar azalma meydana geldiğini, yakıt zayiatı nedeniyle davacı şirket aleyhine KDV ile birlikte 7.200,36-TL zarar oluştuğunu, davalı tarafın, zarara kendi kusuruyla neden olmuş olmasına rağmen haksız bir şekilde icra takibine itiraz etmesi nedeniyle öncelikle ticari uyuşmazlıklarda zorunlu...