T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/828 Esas - 2024/356 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/828 KARAR NO : 2024/356 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz/Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ: 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket hakkında iflas işlemlerini yürüten Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında verilen karar ile İİK 206-207 -230 maddeleri gereğince talep ettiklerin alacağın 2.073.600,861TL'sinin kabul edildiğini, bakiye 4,313,986,72TL alacağın reddedildiğini ve 4. sıraya kaydına karar verildiğini, 15 günlük hak düşürücü...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/828 Esas - 2024/356 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/828 KARAR NO : 2024/356
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz/Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ: 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket hakkında iflas işlemlerini yürüten Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında verilen karar ile İİK 206-207 -230 maddeleri gereğince talep ettiklerin alacağın 2.073.600,861TL'sinin kabul edildiğini, bakiye 4,313,986,72TL alacağın reddedildiğini ve 4. sıraya kaydına karar verildiğini, 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde huzurdaki davayı ikame ettiklerini, ilgili iflas müdürlüğünün alacak kayıt talebinin reddine dair vermiş olduğu kararın usul ve yasalara aykırı olduğunu belirterek, alacakların masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıyı temsilen iflas masası cevap dilekçesinde; müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden, iflas masası tarafından reddedilen alacak kaydı başvurusunun kabulü istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde; davacı banka ile davalı müflis firma arasında 2012-2015 yılları arasında toplam 3.300.000,00TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve bu sözleşmelere dayanılarak müflis firmaya muhtelif krediler kullandırıldığı, söz konusu kredilere ait borçların ödenmediği, davalı borçluya 22.02.2019 tarihinde ihtarname gönderilerek kredi hesaplarının 15.02.2019 tarihi itibariyle, business kredi kartının 16.02.2019 tarihi itibariyle kat edildiği ve borçların bir gün içinde ödenmesinin aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği, ihtarnamenin 23.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. e-imza e-imza e-imza e-imza
Mahkememizin 2022/572 esas sayılı dosyasında davalı hakkında 18/01/2023 tarihi itibariyle iflas kararı verilmiş ve müflis şirket hakkında verilen iflas kararı gereğince şirketin tasfiye işlemleri Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında yürütülmeye başlanmıştır. İflas masası tarafından bankanın sunmuş olduğu ihtarname hesap özetinde belirtilen 2.073.600,86 TL alacağın iflas masasına kaydına karar verilmiş, bankanın talep etmiş olduğu 4.313.986,72 TL tutarındaki miktarı ise yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle kabul edilmemiş ve iş bu dava açılmıştır. Mahkememizce davacı bankanın müflis şirketten alacağının tespiti için bilirkişiden alınan rapora göre; Müflis davalı ... A.Ş.'nin Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı İflas dosyasında davacı ...'tan kullanmış olduğu krediler nedeniyle 18.01.2023 iflas tarihi itibariyle; toplam 6.362.850...