Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/448 · K. 2024/570
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/448 K. 2024/570

E. 2024/448K. 2024/5703 Nisan 2024
hacizihtiyati hacizitirazın iptalilimited şirketön incelemealacağın tahsilitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2024 tarih ve 2023/... Karar sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkilinden satın aldığı yemek hizmetinin bedelini ödemediğini, borçlu hakkında alacağın tahsili amacıyla ... ... Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyasıyla takibe geçildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıdan 229.380,00 TL alacağının olduğunu, davanın kabulüne, borçlunun itirazlarının iptaline, takip tarihi itibari ile alacağının faizinin hesaplanmasını, ... ... Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibinin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/448 - 2024/570 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/448 KARAR NO : 2024/570 KARAR TARİHİ : 03/04/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2024 NUMARASI : 2023/... ESAS DAVACI : ... RESTAURANT İŞLETMECİLİĞİ GIDA VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.... DAVALI :... YEMEKÇİLİK GIDA TEMİZLİK İNŞAAT OTOMOTİV TURİZM TAŞIMACILIK PETROL HAYVANCILIK İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2024 tarih ve 2023/... Karar sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkilinden satın aldığı yemek hizmetinin bedelini ödemediğini, borçlu hakkında alacağın tahsili amacıyla ... ... Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyasıyla takibe geçildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıdan 229.380,00 TL alacağının olduğunu, davanın kabulüne, borçlunun itirazlarının iptaline, takip tarihi itibari ile alacağının faizinin hesaplanmasını, ... ... Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibinin devamına, borçlunun alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2024 tarih ve .../... esas sayılı ara kararı ile;" uyuşmazlığa konu alacağa ilişkin delillerin henüz tamamıyla toplanılmadığı, alacağın varlığı konusunda yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından söz konusu ihtiyati haciz talebinin reddine" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; davalı müvekkilinden satın almış olduğu yemek hizmet bedelinin müvekkiline ödenmediğini, müvekkil şirket tarafından davalı borçluya kesilen fatura bilgileri, cari hesap bilgileri ve cari hesap mutabakatının mahkemeye sunulduğunu, davalı borçlu ve müvekkil şirket arasında 04/09/2023 tarihinde cari hesap mutabakatı yapıldığını, davalı borçlu şirket bu mutabakatta bakiye mutabık olduğunu müvekkili şirkete iletildiğini, evrak üzerindeki imza davalı şirket yetkilisine ait olduğunu, bu imza ile davalı şirket borç miktarını ve bu miktarda mutabık olduğunu kabul ederek borcunu ikrar ettiğini, davalının müvekkilinin sunmuş oluğu yazılı delilin aksine bir yazılı delil sunmadığını belirterek, ilk derece mahkemesinin ara kararının kaldırılmasını talep ve beyan etm...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/574 · K. 2024/595

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/947 · K. 2024/808

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/659 · K. 2024/856

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/601 · K. 2024/861

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/571 · K. 2024/612

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/515 · K. 2024/693

30 Nisan 2024