Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin 02/10/2023 tarihli tensip zabtının (8) nolu ara kararı ile; "Davacı vekiline iadesi istenen finansal kiralama konusu emtianın fatura değerleri veya varsa ikinci el ekspertiz rapor değerlerinin sunularak bu değerler üzerinden eksik nispi harcı ikmal etmesi için iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde HMK'nun 150. ve Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri gereğince dosyanın işlemeden kaldırılacağı ve 3 aylık yasal sürenin geçmesinin ardından davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun ihtarına" karar verildiği, davacı vekiline işbu tensip tutanağının 08/10/2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, kendisine verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 14/12/2023...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/626 Esas KARAR NO : 2024/238
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ :03/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin 02/10/2023 tarihli tensip zabtının (8) nolu ara kararı ile; "Davacı vekiline iadesi istenen finansal kiralama konusu emtianın fatura değerleri veya varsa ikinci el ekspertiz rapor değerlerinin sunularak bu değerler üzerinden eksik nispi harcı ikmal etmesi için iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde HMK'nun 150. ve Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri gereğince dosyanın işlemeden kaldırılacağı ve 3 aylık yasal sürenin geçmesinin ardından davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun ihtarına" karar verildiği, davacı vekiline işbu tensip tutanağının 08/10/2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, kendisine verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 14/12/2023 tarihli celse ara kararı ile; "Davacı tarafça eskik harcın ikmal edilmediği Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri gereğince eksik harç bulunması halinde müteakip işlemlerin yapılamayacağı anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/1. maddesi hükmüne göre dosyanın işlemden kaldırılmasına (1. KEZ), İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 1 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde harçsız olarak, 1 aylık süre geçtikten sonraki 2 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde yeniden harç alınarak dosyanın yenilenmesine, 3 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına" karar verilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan davanın 14/12/2023 tarihli ara kararı ile dosyanın HMK 150.maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla ve harç eksikliği tamamlanmadan müteakip hiçbir işlemin yapılamayacağı ile bu hususun kamu düzenini ilgilendirmesi nedenleriyle; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda izah olunan gerekçe ile; 1-Davanın 15/03/2024 tarihi itibariyle HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının, davacı taraftan peşin yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider/delil avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra taraflara iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonuc...