DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ticari ilişki sonucu müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde ürünler satın aldığını ve davalının 113.278,20-TL borcu ödememesi üzerine aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile faturalara konu teslim edilmiş mallara dayalı olarak ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, davalı tarafın defterleri incelendiğinde alacaklı olduklarının ortaya çıkacağını ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamını, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/607 Esas KARAR NO :2024/239
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ticari ilişki sonucu müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde ürünler satın aldığını ve davalının 113.278,20-TL borcu ödememesi üzerine aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile faturalara konu teslim edilmiş mallara dayalı olarak ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, davalı tarafın defterleri incelendiğinde alacaklı olduklarının ortaya çıkacağını ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamını, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, borçlunun ... olduğu, takibin 113.278,20-TL asıl alacak ve 4.705,70-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 117.983,90-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının cari hesap ekstresi ve dayanağı faturalar olduğu, 31/08/2023 tarihli ödeme emrinin e tebligat nedeniyle 09/09/2023 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 06/09/2023 tarihinde, ödeme emrinin e tebligat nedeniyle yasal olarak tebliğ edilmiş sayıldığı tarihten evvel borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamında toplanan tüm deliller, takip dosyası ile davacının ve davalının ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgeler, davacı ve davalının celp edilen BA BS formları incelenerek davacının davalıdan alacağı varsa miktarı ile defterlerinin usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediğinin belirlenmesi için dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi 05/03/2024 tarihli raporunda özetle; davacı tarafından davalıya kesilen tüm faturalar elektronik ortamda temel fatura olarak kesildiği, temel fatura senaryosunda düzenlenen faturalara e-fatura uygulaması üzerinden red yanıtı dönülme imkanı bulunmadığı, bunun anlamının fatura davalıya kesin olarak tebliğ edilmesi olduğunu, davalı tarafın Türk Ticaret Kanununun 21'inci maddesinde belirtilen 8 (sekiz) günlük itiraz süresine içerisinde faturalara itiraz ettiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge olmadığından faturaları tebliğ aldığı ve süresinde içeriğine itiraz etmediği, celp edilen vergi dairesi kayıtlarına göre davacının, davalıya kestiği ve BA-BS beyannamesine giren 10 ...