Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ...(VKN:...)olan, ... çek seri numaralı, 20/02/2024 keşide tarihli ve 1.100.000.00-TL meblağlı; ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi(VKN:...)olan, ... çek seri numaralı, 19/02/2024 keşide tarihli ve 1.086.313,18-TL meblağlı 2 adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle iki adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ayrıca ödemeden men yasağı verilmesi durumunda...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/221 KARAR NO : 2024/351
DAVA:Çek İptali(Hasımsız) DAVA TARİHİ:18/02/2024 KARAR TARİHİ:05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ...(VKN:...)olan, ... çek seri numaralı, 20/02/2024 keşide tarihli ve 1.100.000.00-TL meblağlı; ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi(VKN:...)olan, ... çek seri numaralı, 19/02/2024 keşide tarihli ve 1.086.313,18-TL meblağlı 2 adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle iki adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ayrıca ödemeden men yasağı verilmesi durumunda kararın çeklerin arka yüzüne karşılıksız ibaresinin yazılmamasına yazısının eklenmesini ve akabinde çeklerin zayi nedeniyle iptalini karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında dava, dava konusu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptali talebine ilişkin bulunmaktadır. Dava dışı ...(Mersis No: ...) vekili 27/02/2024 tarihli dilekçesi ile; Mahkememiz dosyası kapsamında davacı ... tarafından... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ...(VKN:...)olan, ... çek seri numaralı, 20/02/2024 keşide tarihli ve 1.100.000.00-TL meblağlı ve ayrıca... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi(VKN:...)olan, ... çek seri numaralı, 19/02/2024 keşide tarihli ve 1.086.313,18-TL meblağlı çekler hakkında iptal davası açıldığını ve mahkememizce de 19/02/2024 tarihinde ödeme yasağı konulduğunu, ... seri numaralı çekin yetkili hamilinin müvekkili şirket olduğunu, ilgili çekin 20/02/2024 tarihinde bankaya ibraz edildiğini ve çekin arkasında ödeme yasağı olduğuna ilişkin şerh düşüldüğünü, çek aslının halihazırda taraflarında olduğunu, her ne kadar dosya içerisindeki evraklar hakkında kısıtlı derecede bilgileri olsa da, çek görseli ve ciro silsilesinden, davacı şirketin yetkili hamil olmadığı ve huzurdaki davayı açamayacağının görülmekte olduğunu, tüm bu nedenlerle ... seri numaralı çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasını ve çek hakkındaki iptali talebinin reddini talep etmiştir. Yine dava dışı şirket vekili 20/03/2024 tarihli dilekçesi ekinde... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi(VKN:...)olan, ... çek seri numaralı, 19/02/2024 keşide tarihli ve 1.086.313,18-TL meblağlı çek aslını mahkememiz kasasına teslim etmiş, mahkememizin 20/03/2024 tarihli ara kararı ile; "6102 sayılı TTK'nın 758/1. maddesi gereğince davacı vekiline, ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi(VKN:...)olan, ... çek seri numaralı, 19/02/20...