Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun Özel Öğretim Kurumları Kanunu kapsamında eğitim öğretim hizmeti veren bir müessese olduğunu, müvekkili kurum ile ... Merkezi Başkanlığı arasında 01.09.2020-31/08/2022 tarihleri arasını kapsayan dönemde geçerli olmak üzere Sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında okul değişim program ve projesini gerçekleştirmek üzere Portekize gidilmek üzere 27 Mart 2022 saat 14.50 de ... ERASMUS+ kapsamında kurum öğrencileri ve öğretmenleri (1-... -Öğretmen,2-...-Öğretmen,3-... -Öğrenci,4-... ... ...-Öğrenci,5-... ...-Öğrenci, 6-... ...-Öğrenci) İngiltere ... aktarmalı Portekize gitmek üzere ... Havayollarından uçak bileti aldığını, bahsi geçen günde Portekize gitmek üzere Kurum öğretmen ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/198 Esas KARAR NO : 2024/227 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun Özel Öğretim Kurumları Kanunu kapsamında eğitim öğretim hizmeti veren bir müessese olduğunu, müvekkili kurum ile ... Merkezi Başkanlığı arasında 01.09.2020-31/08/2022 tarihleri arasını kapsayan dönemde geçerli olmak üzere Sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında okul değişim program ve projesini gerçekleştirmek üzere Portekize gidilmek üzere 27 Mart 2022 saat 14.50 de ... ERASMUS+ kapsamında kurum öğrencileri ve öğretmenleri (1-... -Öğretmen,2-...-Öğretmen,3-... -Öğrenci,4-... ... ...-Öğrenci,5-... ...-Öğrenci, 6-... ...-Öğrenci) İngiltere ... aktarmalı Portekize gitmek üzere ... Havayollarından uçak bileti aldığını, bahsi geçen günde Portekize gitmek üzere Kurum öğretmen ve öğrencileri ... Havalimanına intikal ettiğini, biletin check-ın işlemlerini yapıldığını, valizlerini teslim etmiş ve havalimanında 2 ayrı güvenlik kapısından geçerek uçak kapı numarasına geldiğini, uçağa biniş uyarısından sonra Kurum öğretmen ve öğrencileri, uçağa binmek üzere geldikleri uçak kapısının önünde bilet kontrol ve geçiş hizmetini sağlayan davalı firma yetkilileri tarafından uçuşlarının mümkün olmadığı şeklinde sözlü bir açıklama ile uçağa alınmadıklarını, firma yetkililerinden bu işlemin gerekçesi sorulduğunda; İngilterenin ERASMUS projeleri kapsamında transit geçişlere artık izin vermediği ve benzer şekilde 2 ERASMUS grubunun yakın tarihte geri gönderildiği açıklaması yapıldığını, açıklama sözlü olarak yapılmakla birlikte, yazılı olarak kendilerine bu durumu izah eden bir belge/tutanak talep edildiğinde herhangi bir yazılı işlem yapılmadığını, sözlü söylem seviyesinde kaldığını, yaşanan olayla ilgili davalı firma ... Bölge Müdürlüğü ile yapılan görüşmeler neticesinde; davalı şirket tarafından ilgili Havayolunun emir ve talimatları doğrultusunda işlem yapıldığı bu sebeple uçağa alınmadığı sözlü olarak bildirilmiş ise de bu husus resmiyeti olmayan sözlü bir müdahale olarak kaldığını, yaşanan bu olaydan sonra davalı/firmaya ... Noterliğinin 25.05.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile durumun bildirildiğini, müvekkili kurumun ... Havayolundan bilet satın alma işlemi sırasında İngiltere aktarmalı olarak satılan uçuş biletini aldığı esnada vize uyarısı çıkmadığını, dolayısıyla biletlerin alındığını, havalimanında check-in işlemlerinin yapıldığını, vize uyarısı çıkmış olsaydı müvekkili kurum tarafından bu sorumluluğunda yerine getirileceğini ve işlemin yapılacağını, müvekkili kurumun bahse konu uçuş işlemi için öğretmen ve öğrenciler için Erasmus kapsamında uçak bileti temin ettiklerini, davalı firma tarafından uçuşa izin verilmemesi sebebiyle Portekize gidilmek ü...