DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 21/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu çeki dava dışı keşidecisi ... Limited Şirketi, lehdarı ... Tic.Ltd.Şti. olan ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 101.500,00 (YÜZBİRBİNBEŞYÜZ) TL bedelli çeki, lehdar ile aralarındaki hukuki ilişkinden kaynaklı aldığını, çekin müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, davaya konu zayi olan çekin vade tarihinin 19/08/2023 olduğunu, çek bedelinin 3. Kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 21/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu çeki dava dışı keşidecisi ... Limited Şirketi, lehdarı ... Tic.Ltd.Şti. olan ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 101.500,00 (YÜZBİRBİNBEŞYÜZ) TL bedelli çeki, lehdar ile aralarındaki hukuki ilişkinden kaynaklı aldığını, çekin müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, davaya konu zayi olan çekin vade tarihinin 19/08/2023 olduğunu, çek bedelinin 3. Kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca keşideci ... Ltd. Şti'ne ve lehtar ... Tic. Ltd. Şti.'ne dava dilekçesindeki iddiaların aksine beyanda bulunmadıkları takdirde mahkememizce keşidecinin dava dilekçesindeki iddiaların doğru olduğunu kabul etmiş var sayılacağı hususunda muhtıra tebliğ edilmiş ve keşideci kendisine verilen süre içerisinde herhangi bir beyanda bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere: 1-Davanın KABULÜ ile; Muhatap Banka Şubesi: ... ... , Seri No: ... , Miktarı (bedeli): 101.500,00 TL, Keşideci: ... Ltd. Şti., 19.08.2023 Keşide Tarihi olan 1 adet çekin İPTALİNE, 2-İşbu dosya içerisinde ... tarafından dosya numarası yalnış bildirildiğinden bulunduğu değerlendirilen 12/09/2023 tarihli ... sayılı çeke ilişkin müzekkere cevabının ilgili olduğu dosya tespit edilerek uyaptan ve fiziki olarak ilgili dosyaya eklenmesine, 3-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin ödenen 269,85 TL'nin mahsubu ile geriye kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının kar...