Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/11/2022 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı tarafından düzenlenen faturalara istinaden davacı şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın 3.000 ABD doları üzerinden iptali ile takibin 3.000 ABD doları üzerinden devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, dava ve takip konusu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... E. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/11/2022 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı tarafından düzenlenen faturalara istinaden davacı şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın 3.000 ABD doları üzerinden iptali ile takibin 3.000 ABD doları üzerinden devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, dava ve takip konusu faturalardan 27/07/2022 gün ve 24 sayılı ve 34.207 ABD doları bedelli faturanın davacıya iade edildiğini, dava dışı ... 'e (... Ltd. Şti.'ye) yapılan mal sevkiyatını davacıdan kendilerinin istemediğini, davacının alacağının bulunmadığını beyan ederek, davanın reddi ile davacının %20 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine ilişkin ilgili belge suretleri Uyap sisteminden çıkartılarak dosyamıza konulmuş, davacı tarafından arabuluculuk son tutanağı sureti ile fatura suretleri ve taraflar arasındaki tarihsiz sözleşme sureti ibraz edilmiş, davacı tanığı dinlenilmiş, davalı tarafından fatura iadesine ilişkin ihtarname sureti ile ödeme belgesi suretleri ibraz edilmiş, ayrı ayrı bilirkişilerden 27/02/2023 tarihli 1. rapor, 24/04/2023 tarihli ek rapor, 10/08/2023 tarihli 2. rapor, 08/01/2024 tarihli 3. rapor alınmış, ödeme belgeleri yönünden ilgili bankalara müzekkereler yazılmış, davalı tarafından ticari defterlerinde yapılan incelemeye ilişkin 10/12/2023 tarihli uzman görüşü ibraz edilmiştir. Davacı vekili, 02/10/2023 havale tarihli ıslah dilekçesi ibraz ederek, 63.673 ABD doları üzerinden itirazın iptali ile takibin devamını istediklerini beyan etmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali" davasıdır. Somut olayda ; davacı tarafından, davalı aleyhine 34.207 $, 118.059 $, 5.451,60 $ ve 53.218 $ (ABD Doları) bedelli 4 adet faturaya istinaden kalan 66.933 $'lık alacakları nedeniyle, 19/09/2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmış, davalının takibe yaptığı itiraz ve takibin durması üzerine, bu itirazın iptali davası 3.000 $ üzerinden kısmi olarak açılmış, 02/10/2023 havale tarihli ıslah dilek...