DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile ...Şirketi arasında 15.02.2013 tarihinde gsn 12 pamuk çeşidinin tohumluk üretim hakkı sözleşmesi ve 12.03.2014 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede adı geçen şirketin, sözleşmeden doğan royalite bedelleri ödemediği için Nazilli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı dosyasında verilen alacağın tahsiline ilişkin kararın, Aydın İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ilamlı icra takibine konu edildiğini, istinaf başvurusunun reddedilerek icra takibine dayanak ilamın kesinleştiğini, borçlu şirkete tebligatın yapılamaması üzerine Tebligat Kanunu'nun 35....
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/166 Esas KARAR NO : 2024/221 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile ...Şirketi arasında 15.02.2013 tarihinde gsn 12 pamuk çeşidinin tohumluk üretim hakkı sözleşmesi ve 12.03.2014 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede adı geçen şirketin, sözleşmeden doğan royalite bedelleri ödemediği için Nazilli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı dosyasında verilen alacağın tahsiline ilişkin kararın, Aydın İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ilamlı icra takibine konu edildiğini, istinaf başvurusunun reddedilerek icra takibine dayanak ilamın kesinleştiğini, borçlu şirkete tebligatın yapılamaması üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması taleplerinin şirketin tasfiye halinde olduğu gerekçesiyle reddedildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kaydından, borçlu şirketin tasfiye sonucunda terkin edildiğinin anlaşıldığını, TTK'nun 536, 541, 542, 545, 547 ve 643 maddeleri uyarınca şirket tüzel kişiliğinin sona erebilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, alacaklılara ilan ile çağrı yapılmasının tasfiyenin hukuka aykırı olduğu gerçeğini değiştirmediğini, şirket ortağı ve temsilcisi ...'in alacağın varlığından haberdar olduğu halde hukuka aykırı şekilde şirketi tasfiye ettiğini, mahkeme ilamı ile hüküm altına alınmış ve devam etmekte olan icra takibinin konusunu oluşturan kurum alacağının tahsilinin sağlanabilmesi için borçlu şirketin ihyası ve ek tasfiye işlemleri yapılmak üzere ihyasının gerektiğini bildirmiş, ... Danışmanlık Hayvancılık Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ve ticaret siciline yeniden tesciline, ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 17/09/2021 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...in atandığını, tasfiye sonucunda 23/03/2022 tarihli ortaklar kurulu kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicilinden silinmesine karar verildiğini ve 30/03/2022 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu bulunduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, müdürlüğün yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini bildirmiş, müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Tasfiye Memuru ... cevap dilekçesi sunmadığı gibi, duruşmaya da kat...