DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Ticaret ve Sanayi Anonim Sirketinin ... numaralı tasarımı, tasarım vasfına haiz olmadığı halde TÜRKPATENT tarafından tasarım tescil yapılması, müvekkil Şirketine zarar vermekte olduğunu, Ar-Ge yatırımlarının önünü kesmekte ve bunun sonucu olarak ülke ekonomisi zarar görmekte olduğunu, Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...E. ve ... karar sayılı kararı ile davalının ... numaralı tasarımı nedeniyle davalı ... Ticaret ve Sanayi Anonim Sirketinin açtığı davanın kabulüne karar verildiğini, ... sayılı YİDK kararının iptaline ve davacı...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2024/69 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Ticaret ve Sanayi Anonim Sirketinin ... numaralı tasarımı, tasarım vasfına haiz olmadığı halde TÜRKPATENT tarafından tasarım tescil yapılması, müvekkil Şirketine zarar vermekte olduğunu, Ar-Ge yatırımlarının önünü kesmekte ve bunun sonucu olarak ülke ekonomisi zarar görmekte olduğunu, Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...E. ve ... karar sayılı kararı ile davalının ... numaralı tasarımı nedeniyle davalı ... Ticaret ve Sanayi Anonim Sirketinin açtığı davanın kabulüne karar verildiğini, ... sayılı YİDK kararının iptaline ve davacı müvekkilin .../...,...,...,... ve ... sayılı tasarımlarının hükümsüzlüğüne karar verildiğini, yerel mahkemenin yaptırdığı bilirkişi incelemesi sonucunda gerekçeli kararında resen dikkate alıp hükümsüzlük kararı vermiş olduğunu, aynı nitelikte bulunan ve tasarım vasfına SMK 55 ve 56 maddeleri gereği haiz olmayan davalı ... Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinin ... numaralı tasarımın hükümsüzlüğüne karar verilmediğini, Ankara... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ...E ve ... karar sayılı kararı ile tasarım vasfına haiz olmayan davalının tasarımı nedeniyle davacı müvekkile ait tasarımları hükümsüz kılınmasına karar verildiğini, davalıya ait ... numaralı tasarımının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkine ilişkin davayı açmak zaruretinde kaldıklarını, söz konusu ürünlerin tek başına teknik olarak nihai kullanımlarının mümkün olmadığını, çeşitli parçalar ile birleşerek nihai ürün oluşturma amacına matuf ara ürün mahiyetinin bulunduğunu, profillerin üzerinde bulunan odacık ve çıkıntıların birleşik ürün içerisinde dıştan görülebilir nitelikte olmadıklarını, mevcut durum itibari ile PVC ürünlerinde kullanılan bu tasarımların nihai kullanımda büyük oranda görülmelerinin mümkün olmadığını, bu nedenle bu mahiyetteki herhangi bir tasarımın korunmasının mezkur düzenlemeler uyarınca da mümkün olmadığını, davalının tescile konu edilen profillerinin iç görünümleri bileşik ürün olarak kabul edilen pencerelerin normal kullanımda görülmeyen kısmı olması sebebi ile 6769 sayılı SMKdan önce yargı kararları ile koruma görmez iken kanunun yürürlülüğe girmesi sonrasında dilekçelerinde sunulan makaleden de görüleceği üzere koruma görmemekte olduğunu, davalıya ait ... sayılı tasarımın PVC profil kesitlerine ilişkin olduğu söz konusu ürünlerin tek başına teknik olarak nihai kullanımlarının mümkün olmadığını, çeşitli parçalar ile birleşerek nihai ürün oluşturma amacına matuf ara ürün mahiyetinin bulunduğunu, profillerin üzerinde bulunan odacık ve çıkıntıların birleşik ürün içerisinde dıştan görülebilir nitelikte ol...