Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/340 · K. 2024/251
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 K. 2024/251

E. 2023/340K. 2024/25118 Nisan 2024
anonim şirketyetkili mahkemeiş kazasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili kurumun sigortalısı olan ... 'ın, Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi'nin çalışanıyken 29.05.2005 tarihinde iş kazası geçirerek malul kaldığını, sigortalının maluliyeti nedeniyle müvekkili kurumca ödenen gelire ait ...nin ve diğer kurum zararlarının rücuen tahsili amacıyla işveren Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi aleyhine ... İş Mahkemesinin 2023/... E. sayılı (bozma öncesi esas: 2019/...) dosyasında alacak davası açıldığını, ... İş Mahkemesi tarafından, Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi Ticaret Sicil kayıtları'nın 2023/ ... E. sayılı dosyaya celp edildiğini, ... nce gönderilen kayıtlarda; Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketinin 09.10.2014 tarihi itibariyle terkin edildiğinin belirtildiğini, taraflarınca şirket aleyhine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/340 Esas KARAR NO : 2024/251 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili kurumun sigortalısı olan ... 'ın, Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi'nin çalışanıyken 29.05.2005 tarihinde iş kazası geçirerek malul kaldığını, sigortalının maluliyeti nedeniyle müvekkili kurumca ödenen gelire ait ...nin ve diğer kurum zararlarının rücuen tahsili amacıyla işveren Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi aleyhine ... İş Mahkemesinin 2023/... E. sayılı (bozma öncesi esas: 2019/...) dosyasında alacak davası açıldığını, ... İş Mahkemesi tarafından, Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi Ticaret Sicil kayıtları'nın 2023/ ... E. sayılı dosyaya celp edildiğini, ... nce gönderilen kayıtlarda; Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketinin 09.10.2014 tarihi itibariyle terkin edildiğinin belirtildiğini, taraflarınca şirket aleyhine açılan ... ATM 2019/... Esas, 2021/ ... Karar sayılı 22.06.2021 tarihli kararla şirketin ihyasına karar verilmiş olmasına rağmen şirkete tasfiye memuru atanması yönünde karar verilmemesi nedeniyle söz konusu şirkete tasfiye memurunun atanmasını teminen ihya davası açmaları için taraflarına tekrar süre verildiğini, ... İş Mahkemesi tarafından Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketinin ihyası ile şirkete tasfiye memuru atanması yönünde dava açmak için taraflarına süre verilmekle söz konusu şirketin ihyası ile şirkete tasfiye memuru atanması için iş bu davayı açtıklarını, açıklanan bu nedenlerle; Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketi'nin yeniden ihyasına, Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketi'ne tasfiye memuru olarak şirketin son yönetim kurulu başkanı olan ...'ün veya Mahkemece uygun görülecek başka bir yetkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya/atanacak tasfiye memuruna yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu şirketin ihyasına ilişkin hususun tescil ve ilan edildiği (17.09.2021 tarihli, 10411 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi, s. 594), buna göre, dava konusu şirketin tüzel kişiliği haiz olduğu, huzurdaki davada müvekkil müdürlüğe husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkili müdürlüğün, pasif husumet ehliyeti bulunduğunu, Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, dava, daha önce ihyasına karar verilmiş ancak tasfiye memuru atanmamış dava konusu şirkete tasfiye memuru atanması talebinden ibaret olduğunu, davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise Müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. Yetkisizlik; Davacı taraf davasını 14.03.2023 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne aç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/552 · K. 2023/1134

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/308 · K. 2024/624

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/932 · K. 2026/7

7 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/103 · K. 2024/853

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2023/262

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2024/132

7 Mart 2024