Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/574 · K. 2024/262
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 K. 2024/262

E. 2023/574K. 2024/26219 Nisan 2024
zilyetlikçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin meşru hamili olduğu ve zilyetliğinde bulunan; keşidecisi ... A.Ş. olan müvekkil adına düzenlenmiş ... ... Şb.'ne ait, ... Çek seri no'lu 31/12/2023 keşide tarihli 231.843,02 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken halde bulunan iş yerinden kaybolmuş olup, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek, müvekkilinin meşru hamili olduğu ve zilyetliğinde bulunan; keşidecisi ... A.Ş. olan müvekkil adına düzenlenmiş ... ... Şb. 'ne ait, ... Çek seri no'lu 31/12/2023 keşide tarihli 231.843,02 TL bedelli çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/574 Esas KARAR NO:2024/262

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/09/2023 KARAR TARİHİ:19/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin meşru hamili olduğu ve zilyetliğinde bulunan; keşidecisi ... A.Ş. olan müvekkil adına düzenlenmiş ... ... Şb.'ne ait, ... Çek seri no'lu 31/12/2023 keşide tarihli 231.843,02 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken halde bulunan iş yerinden kaybolmuş olup, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek, müvekkilinin meşru hamili olduğu ve zilyetliğinde bulunan; keşidecisi ... A.Ş. olan müvekkil adına düzenlenmiş ... ... Şb. 'ne ait, ... Çek seri no'lu 31/12/2023 keşide tarihli 231.843,02 TL bedelli çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; ... ...-.../... Şubesi ... çek nolu 31/12/2023 keşide tarihli, 231.843,02 TL bedelli çekin iptaline ilişkindir. ...nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. ...nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çek elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile davaya konu; ... ...-.../... Şubesi ... çek nolu 31/12/2023 keşide tarihli, 231.843,02 TL bedelli dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; Dava konusu ... ...-.../... Şubesi ... çek nolu 31/12/2023 keşide tarihli, 231.843,02 TL bedelli dava konusu çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 427,60- TL olup, başlangıçta alınan 3.959,30-TL'den mahsubu ile 3.531,70-TL harcın davacıya karar kesinleştiğinde iadesine, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/452 · K. 2024/587

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/786

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/789

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2023/725

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706 · K. 2024/865

29 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/734 · K. 2024/879

10 Aralık 2024