Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/12 · K. 2023/789
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 K. 2023/789

E. 2023/12K. 2023/78914 Kasım 2023
çek iptalilimited şirketödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/04/2023 KARAR TARİHİ:14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin tekstil sektöründe iplik imalatçısı olarak faaliyet gösterdiği, ... Limited Şirketi'nin keşide edilen 25.06.2023 vade tarihli ... çek numaralı 328.250,00 TL bedelli ... A.Ş. 1051- ... Merkez Şubesinin çekini bu firmadan olan alacağına karşılık 10.03.2023 tarihli tahsilat makbuzu ile aldığı, ... Limited Şirketi'nin keşide ettiği 25.06.2023 vade tarihli ... çek numaralı 328.250,00 TL bedelli, ... A.Ş. 1051- ... Merkez Şubesinin çekinin kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çekin bankaya ibraz tarihinin 25.06.2023 oluduğu, çekin vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan kötü niyetli kişilerce tahsil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/272 Esas KARAR NO:2023/786

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/04/2023 KARAR TARİHİ:14/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin tekstil sektöründe iplik imalatçısı olarak faaliyet gösterdiği, ... Limited Şirketi'nin keşide edilen 25.06.2023 vade tarihli ... çek numaralı 328.250,00 TL bedelli ... A.Ş. 1051- ... Merkez Şubesinin çekini bu firmadan olan alacağına karşılık 10.03.2023 tarihli tahsilat makbuzu ile aldığı, ... Limited Şirketi'nin keşide ettiği 25.06.2023 vade tarihli ... çek numaralı 328.250,00 TL bedelli, ... A.Ş. 1051- ... Merkez Şubesinin çekinin kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çekin bankaya ibraz tarihinin 25.06.2023 oluduğu, çekin vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan kötü niyetli kişilerce tahsil edilme ve işletilme tehlikesinin bulunduğu, b bu nedenlerle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek mağdur edilmemesi ve davacının alacağını alabilmesi için çek hakkında tedbir amaçlı ödeme yasağı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu ... Limited Şirketi'nin keşide ettiği 25.06.2023 vade tarihli ... çek numaralı 328.250,00 TL bedelli, ... A.Ş. 1051- ... Merkez Şubesine ait çekin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Davacının davasının KABULÜ ile; 1-)Dava konusu ... Merkez Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, 25/06/2023 keşide tarihli ... seri numaralı 328.250,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/786

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2023/539

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2023/725

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2023/576

7 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 · K. 2024/801

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2023/442

6 Haziran 2023