Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/258 Esas KARAR NO : 2024/275 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 DAVA: Davacı şirket vekili tarafından 14/10/2023 tarihinde davalı ... A.Ş. ile davalı ... aleyhine açılan davada, Davalı .... tarafından diğer davalı şirkete ihale edilen,.... Laboratuvarının "..."nin, müvekkili şirket ile diğer davalı şirket arasında düzenlenen 24/08/2020 tarihli sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından yapıldığını, Ancak sözleşmeye konu işler nedeniyle 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa eklenen geçici 5.madde gereğince, davalı ......
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/258 Esas - 2024/275 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2024/258 Esas KARAR NO : 2024/275
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
DAVA: Davacı şirket vekili tarafından 14/10/2023 tarihinde davalı ... A.Ş. ile davalı ... aleyhine açılan davada, Davalı .... tarafından diğer davalı şirkete ihale edilen,.... Laboratuvarının "..."nin, müvekkili şirket ile diğer davalı şirket arasında düzenlenen 24/08/2020 tarihli sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından yapıldığını, Ancak sözleşmeye konu işler nedeniyle 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa eklenen geçici 5.madde gereğince, davalı ... tarafından diğer davalı şirkete ihale bedelinin 2-3 katı kadar ek fiyat farkı ödendiği halde, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ek fiyat farkı ödemelerinin haksız olarak yapılmadığını, Bunun dışında ...'nın diğer davalı ihale yüklenicisi şirketin bilgisi ve onayı dahilinde 24/08/2021 tarihli sözleşmeye konu işlerde metraj artışları yaptığı, söz konusu işlerin müvekkili şirket tarafından yapıldığı halde müvekkili şirketin metraj artışlarına ve bu artışlara ait fiyat farkına ilişkin olarak da müvekkili şirkete hiçbir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin sözleşmeye konu işlerdeki metraj artışlarından veyahut bu artışlara ait fiyat farkından kaynaklanan tutarları ... tahsil ettiği halde, müvekkili şirkete metraj artışından kaynaklanan ödemelerin yapılmadığını, Ayrıca 24/08/2021 tarihli sözleşmede bulunmayan ilave işlerin de müvekkili şirkete yaptırılmasına ve ... tarafından diğer davalı şirkete ilave işlere ait bedel ve fiyat farkının ödenmesine karşın yine müvekkiline ödeme yapılmadığını belirterek, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirketin .... Laboratuvarı yapım işine ilişkin olarak davalılardan fiyat farkı + metraj artışına konu işler bedeli ve bundan kaynaklanan fiyat farkı + ilave işler bedeli ve bundan kaynaklanan fiyat farkı alacaklarından ötürü 1.001.000,00 TL'nin 06/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılardan ... A.Ş. vekili 02/11/2023 tarihli cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, esasa ilişkin olarak davanın reddini talep etmiş, usule ilişkin olarak ise, davacı ile arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı için husumet itirazında bulunmuştur. GEREKÇE: Dava, davalı ... tarafından diğer davalı şirkete ihale edilen, ... Laboratuvarının "..."nin, davacı şirket ile diğer davalı şirket arasında düzenlenen 24/08/2020 tarihli sözleşmeye istinaden davacı şirket...