Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/546 · K. 2024/756
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/546 K. 2024/756

E. 2024/546K. 2024/75624 Nisan 2024
iadeitirazın iptalibilirkişi raporudeğerlemeistinaf yoluön incelemetazminatyasal süreyeniden değerleme oranızamanaşımı itirazıicra inkar tazminatıicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/04/2024 YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 16/01/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı...Acenteliği A.Ş., İsviçre Cenevre merkezli deniz yolu ile konteyner içinde yük taşıma işi ile iştigal eden .... S.A şirketinin Türkiye acenteliğini gerçekleştirdiğini, davacı şirketi ile davalı .... Dış Tic. Ltd. Şti.nin makarna niteliğindeki yükü Mersin limanından, Benin ükesi, Cotonou limanına davacı şirketin acenteliğini yaptığı dava dışı .... Co. S.A. tarafından .... nolu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2024 NUMARASI : E. K.

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/04/2024 YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 16/01/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı...Acenteliği A.Ş., İsviçre Cenevre merkezli deniz yolu ile konteyner içinde yük taşıma işi ile iştigal eden .... S.A şirketinin Türkiye acenteliğini gerçekleştirdiğini, davacı şirketi ile davalı .... Dış Tic. Ltd. Şti.nin makarna niteliğindeki yükü Mersin limanından, Benin ükesi, Cotonou limanına davacı şirketin acenteliğini yaptığı dava dışı .... Co. S.A. tarafından .... nolu konişmento tahtında taşınması için anlaştıklarını, geminin varış limanına ulaştığı tarih 30.03.2017 olup, konteyner davalıya verilen 7 günlük serbest süre içerisinde yükün alıcısı tarafından boş ve sağlam şekilde limana geri getirilmediğini, konteynerin iade tarihi 26.04.2017 olup, konteyner iade tarihine kadar 21 günlük 960 USD demuraj ücreti ve liman ücretleri oluştuğunu, konteynerlerin, Liman İşletmesinde bekletilmesi, navlun sözleşmesinin icrasında çok önemli bir konu olan demuraj; TTK m.1170 anlamında sürastarya süresi niteliğinde olup, bir taşıma kabı veya taşıma gereci olan konteynerlerin beklemesi ile geminin beklemesi arasında hukuki mahiyet bakımından bir fark bulunmadığını, konişmento alıcısı belirlenen serbest süre içerisinde teslim alınmadığından, söz konusu ... nolu konteyner boşaltılarak davacı şirketin acenteliğini yapmakta olduğu taşıyana iade edilmediği için başka taşımalarda kullanılamadığını, konteynerler, konteynerin süresinde teslim edilmemesi nedeniyle, burada geçen günlerin niteliği demuraj olup, taşıyana tarifeye uygun şekilde demuraj ücreti isteme hakkını verdiğini, davalılar tarafından demuraj ve her türlü giderlerinin ödeneceği kabul edildiğini, bedellerin davacı şirketle davalı şirket arasında yapılmış olan navlun sözleşmesi kapsamında, sözleşmenin tarafı ve yükün taşıtanı olan davalı şirket adına 14.04.2017 tarihli .... sıra nolu ve 28.04.2017 tarihli... ve ... sıra nolu faturalar düzenlenerek davalı şirkete iletilmiş olmasına rağmen davalı şirketin bu bedelleri ödemekten kaçındığını, davalı şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini gerektiği gibi yerine getirmediğini, Konya .. İcra Müdürlüğü nezdinde .... E. dosyası ile icra takibi başlatılmak zorunda...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1170

3. Sürastarya süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/716 · K. 2024/388

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/403 · K. 2024/213

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/338 · K. 2024/1728

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/328 · K. 2024/1726

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/425 · K. 2024/236

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/449 · K. 2024/271

31 Ocak 2024