DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil kuruluş, Almanya ülkesi yasaları çerçevesinde kurulmuş ve halen anılan ülke yasaları çerçevesinde faaliyet gösteren bir sosyal sigorta kuruluşudur. Müvekkilin sigortalısı ..., 08.11.2015 tarihinde geçirmiş olduğu bir trafik kazasında ciddi biçimde yaralanmıştır. Ekte bir örneği sunulan 08.11.2015 tarihli kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere, adı geçen sigortalının içinde yolcu olarak bulunduğu araç, zorunlu trafik mali sorumluluk sigortası ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ve davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1349 KARAR NO : 2024/361 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil kuruluş, Almanya ülkesi yasaları çerçevesinde kurulmuş ve halen anılan ülke yasaları çerçevesinde faaliyet gösteren bir sosyal sigorta kuruluşudur. Müvekkilin sigortalısı ..., 08.11.2015 tarihinde geçirmiş olduğu bir trafik kazasında ciddi biçimde yaralanmıştır. Ekte bir örneği sunulan 08.11.2015 tarihli kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere, adı geçen sigortalının içinde yolcu olarak bulunduğu araç, zorunlu trafik mali sorumluluk sigortası ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ve davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla çarpışmıştır. Kazanın nedeni, adı geçen davalı sürücünün yapmış olduğu şerit ihlali olup, adı geçen sigortalınızın kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. İlk müdahalesi ülkemizde gerçekleştirilen adı geçen sigortalı, daha sonra, halen yerleşik olduğu Almanya ülkesinde tedavi görmüştür. Adı geçen sigortalının yaralanmasına bağlı olarak gördüğü tedavinin masrafları, müvekkil sigorta kuruluşu tarafından karşılanmıştır. Tedaviye ve masraflarına ilişkin belgeler, dilekçemizin ekinde sayın mahkemenin tetkiklerine sunulmuştur. Sorumlular hakkında dava ikame etmeden önce, 2918 S.K. m:98'de, 6111 S.K. m:59 ile yapılandeğişiklik çerçevesinde, davalı sigorta şirketi ile SGK'ye hasar başvurusunda bulunulmuş ise de bugüne kadar olumlu bir sonuç alınamamıştır. Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, müvekkil davacı sigorta kuruluşunun, dava konusu kazada yaralanan davadışı sigortalısı için ödemiş olduğu toplam 11.258,98 EURO tutarındaki tedavi giderinin ödeme günündeki TL karşılığının, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 2918 S.K. m:98 kapsamında kalan kısmının, davalı SGK ile davalı işleten sürücüden; 2918 S.K. m:98 kapsamı dışında kalan kısmının ise, davalı sigorta şirketi ile davalı işleten sürücüden, davalı SGK bakımından, hasar başvurusunun kendilerine tebliği edildiği tarihe 8 işgünü eklenmesiyle ulaşılacak 05.11.2018 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi bakımından, hasar başvurusunun kendilerine tebliği edildiği tarihe 8 işgünü eklenmesiyle ulaşılacak 02.11.2018 tarihinden itibaren, davalı işleten sürücü bakımından ise, kaza tarihi olan 08.11.2015 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte, müştereken ve müteselsilen tahsiline; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, vekaleten arz ve talep ederim." şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı dava dilekçesinde sigortalısı ...ın 08/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle yurt dışında yapılan ve d...