Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/570 Esas KARAR NO : 2024/287 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten 17.10.2022 tarihinde bir adet araç satın aldığını, alınan aracın airbag uyarısı olması üzerine aracın teknik servise götürüldüğünü ve airbag sensörünün arızalı olduğu bildirilip değiştirildiğini, ancak arızanın giderilemediğini yapılan kotrolde araçta satış önce airbag arızası ile bağlantılı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/570 Esas - 2024/287 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 Esas KARAR NO : 2024/287
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten 17.10.2022 tarihinde bir adet araç satın aldığını, alınan aracın airbag uyarısı olması üzerine aracın teknik servise götürüldüğünü ve airbag sensörünün arızalı olduğu bildirilip değiştirildiğini, ancak arızanın giderilemediğini yapılan kotrolde araçta satış önce airbag arızası ile bağlantılı sorunlar olduğunun tespit edildiğini, davalı yana bu hususta .... Noterliğinin 26.01.2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderilerek, ayıbın ayıplı olduğunun tespit edildiğini ve ayıp giderimi için belirlenen 20.586,37 TL'nin ödenmesinin istenildiğini ancak ihtarnameye cevap verilmediğini, .... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini davalı yanca haksız olarak takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali ile %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. YANIT : Davalı yanın cevap vermediği izlenmiştir. DELİLLER : -Araç satışı ile ilgili fatura, -Servis başvuru ve tamir ile ilgili servis kayıtları, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talepler, davalı tarafından davacıya satılan ... plaka sayılı aracın arızalı olduğunun anlaşılması sebebiyle ayıp onarım bedelinin davalıdan tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı şirket davalıdan 950.000,00 TL ödemek sureti ile 17/10/2022 tarihinde bir adet araç satın almış, araç davacı şirket adına tescil edilmiştir. Araç satışı yapılmadan araçta airbag uyarı lambasının yandığının farkedildiğini ve davalı yanca bu hususun giderildiğinin müvekkiline bildirilmesi üzerine satış işleminin gerçekleştirildiğini, satıştan söz konusu arızanın giderilmediğinin ve davalı yanca müvekkiline bildirilmeyen airbag arızası olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin .... Noterliğinin 26.01.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile durumun karşı tarafa bildirildiğini ve satış bedelinden indirim talep edildiğini ancak davalı yanca geri dönüş olmadığı iddia edilmiştir. Tarafların tüm delilleri toplanıp, davacının talepleri ve davalıların beyanlarını değerlendirmek için bilirkişi raporları alınmıştır. Konu ile ilgili aracın bulunduğu yer ... Mahkemesine talimat yazıldığını ve araç üzerinde yapılan keşif sonucu 04/03/2024 tarihli rapor alınmış bilirkişi raporunda davalı tarafından davacıya satılan araçta satış öncesi ayıp bulunduğunu, araçtaki ayıp bedel...