DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/04/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 13/02/2024 tarih ve 2023/700 E - 2024/130 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait, 30/06/2023 tarihli 35.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, müvekkili şirket tarafından ... 'nun ... Şubesinden kargoya verildiğini, ancak çek kargoda iken kaybolduğunu, kargoya verilen işbu çekin işbirliği içinde hareket ettiklerini düşünülen diğer cirantaların eline geçtiğini ve... Banka cirolandığını, ... A.Ş tarafından ise çekteki cirantalara ve keşideciye karşı İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/868 KARAR NO: 2024/928 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2024 NUMARASI: 2023/700 E. 2024/130 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/04/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 13/02/2024 tarih ve 2023/700 E - 2024/130 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait, 30/06/2023 tarihli 35.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, müvekkili şirket tarafından ... 'nun ... Şubesinden kargoya verildiğini, ancak çek kargoda iken kaybolduğunu, kargoya verilen işbu çekin işbirliği içinde hareket ettiklerini düşünülen diğer cirantaların eline geçtiğini ve... Banka cirolandığını, ... A.Ş tarafından ise çekteki cirantalara ve keşideciye karşı İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, ödeme emri tebliğ edilene kadar çekin kimin elinde olduğunu bilmediklerini, takiple birlikte haberdar olduklarını, dava konusu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, davalının işbu çeki haksız şeklide elinde bulundurduğunu, çekte ciranta olarak yer alan hiçbir firmayı ve şahsı müvekkilinin tanımadığını ve aralarında hiçbir alışveriş ve sözleşme bulunmadığını belirterek ... Şubesi'ne ait, 30/06/2023 tarihli 35.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu çekin son yetkili hamilinin müvekkili şirket olduğunun tespiti ile çekin müvekkili şirkete iadesine, haksız ve kötü niyetli olan davalı aleyhine asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere müvekkili lehine tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca dava dışı şirkete kredi hesabı tesis edildiğini ve krediler kullandırıldığını, dava dışı müvekkili banka borçlusu şirket tarafından keşidecisi dava dışı ... olan ... 'nin ... seri nolu, 35.000,00-TL tutarlı ve 30/06/2023 tarihli çekin müvekkili bankaya cirolandığını ve teslim edildiğini, müvekkili bankaya cirolanmış olan çekin ilgili bankasına 03/07/2023 tarihinde takas merkezi üzerinden ibraz edildiğini, ancak çekin takas merkezine ibraz edilmesi ile birlikte Kayseri 1. Asliye Ticaret mahkemesi'nin 2022/1074 esas sayılı dosyasından verilen karar uyarınca çek üzerinde herhangi bir işlem yapılamayacağına dair şerh düşüldüğünü, bu nedenle çek bedelinin müvekkili banka tarafından tahsil edilemediğini, bunun üzerinden müvekkili banka tarafından İstanbul Banka Alacakları İcr...