DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 16/05/2024 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 28/02/2024 tarih ve 2023/131 E - 2024/213 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten 08/11/2022 tarihinde ... marka ve ... yi satın aldığını, bilgisayar alındıktan iki gün sonra kurulumunu yapan müvekkilinin kullanım esnasında kasanın alt kapağının her iki tarafının ön kısımlarında açıklık ve kullanım esnasında esneme ve bu esneme nedeniyle çıtırtı sesi geldiğini fark etmesi üzerine bilgisayarı 12/11/2022 tarihinde ... mağazasına götürerek ayıbı izah ettiğini, 13/11/2022 tarihinde ürünü kutusu ile davalıya teslim...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/995 KARAR NO: 2024/1130 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2024 NUMARASI: 2023/131 E. 2024/213 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 16/05/2024 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 28/02/2024 tarih ve 2023/131 E - 2024/213 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten 08/11/2022 tarihinde ... marka ve ... yi satın aldığını, bilgisayar alındıktan iki gün sonra kurulumunu yapan müvekkilinin kullanım esnasında kasanın alt kapağının her iki tarafının ön kısımlarında açıklık ve kullanım esnasında esneme ve bu esneme nedeniyle çıtırtı sesi geldiğini fark etmesi üzerine bilgisayarı 12/11/2022 tarihinde ... mağazasına götürerek ayıbı izah ettiğini, 13/11/2022 tarihinde ürünü kutusu ile davalıya teslim ederek iade veya ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesi talebinde bulunduğunu, ... servisinde yapılan inceleme sonucunda bilgisayarın alt kasasında eğim olduğunun rapor edildiği halde raporda ücretli değişim yazdığı için davalı firma tarafından işlem yapılmadığını, ... etkilileri ile yaptıkları görüşmede "bizim teknik raporlarımız yeterli, ... sizin işinizi niye zora sokuyor" şeklinde ifadelerle müvekkilinin haklı olduğunu kabullendiklerini, sonrasında ürünü... servisine teslim ettiklerini, ilk incelemede bilgisayarın işlevi yönünden ayıplı olmadığı fiziki yönden alt kapak ile kasa arasında boşluk olduğunu belirtir rapor düzenlendiğini, ... ın iade veya değişim taleplerini uygun görmediğini ve ayıplı ürünü müvekkiline iade ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını, neticeten müvekkilinin satın aldığı ayıplı bilgisayarın ayıpsız misli ile değiştirilmesi veya güncel bedelin iadesi ile birlikte en yüksek avans faizi işletilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının bahsi geçen bilgisayarı müvekkili şirketin mağazasından eksiksiz ve hasarsız bir şekilde satın aldığını, müvekkili şirketin ürünün yalnızca satıcısı konumunda olduğunu mevzuat gereği üreticiye veya ithalatçıya rücu imkanı bulunduğundan davanın ... A.Ş'ye ihbar edilmesi taleplerinin bulunduğunu, davacı şirketin üründe ayıp iddiası ile yetkili servise başvurduğunu, yapılan inceleme sonucunda üründe herhangi bir sorun tespit edilemediğini, ürünün kullanılabilir durumda olduğunu, kullanım amacı bakımından değerini kaldıran veya önemli ölçüde azaltan bir husus bulunmadığını, yetkili serviste de üründe donanımsal bir arıza tespit edilmediğini, davacının seçimlik haklarını kullanması için yasa...