DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 25/04/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile; dava dosyasından feragat ettiklerini beyan ederek, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacılar ... ve ... vekili Av. ...'ın Ortaca ... Noterliği'nin .. yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan ve kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı ... vekili Av. ...'ın İzmir ... Noterliği'nin 13/11/2017 tarihli vekaletnamesinde "davadan ve kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/525 Esas KARAR NO: 2024/711 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/598 Esas - 2022/632 Karar TARİH: 19/10/2022 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 25/04/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile; dava dosyasından feragat ettiklerini beyan ederek, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacılar ... ve ... vekili Av. ...'ın Ortaca ... Noterliği'nin .. yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan ve kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı ... vekili Av. ...'ın İzmir ... Noterliği'nin 13/11/2017 tarihli vekaletnamesinde "davadan ve kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacıların, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacıların, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2022 tarih ve 2021/598 Esas - 2022/632 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı vekilinin konusuz kalan istinaf başvuruları hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harcın davacılar tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 368,30-TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 5-İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında davalı tarafından yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davalı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, 7-Kullanılma...