İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2024 tarihli 2023/755 Esas ve 2024/52 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son Yönetim Kurulu Başkanı olduğu dava dışı ... A.Ş.'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesinin (d) bendi gereğince aralıksız son 5 yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığı gerekçesiyle münfesih sayılarak 04/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 08/08/2014 tarihli ve 8627 sayılı nüshası ile tescil ve ilan edildiğini ancak sicil kaydının resen silindiği tarihte...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/691 KARAR NO : 2024/686
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :19/01/2024 NUMARASI : 2023/755 Esas - 2024/52 Karar DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2024 tarihli 2023/755 Esas ve 2024/52 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son Yönetim Kurulu Başkanı olduğu dava dışı ... A.Ş.'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesinin (d) bendi gereğince aralıksız son 5 yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığı gerekçesiyle münfesih sayılarak 04/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 08/08/2014 tarihli ve 8627 sayılı nüshası ile tescil ve ilan edildiğini ancak sicil kaydının resen silindiği tarihte şirketin tarafı olduğu derdest dava ve icra takiplerinin bulunduğunu, TTKnın geçici 7. maddesinin 2. fıkrasında; Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. düzenlemesine yer verildiğini, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 04/12/2020 tarihli, 2020/2529 Esas ve 2020/227 Karar sayılı kararı ile başvurunun esastan reddine karar verildiğini, bu karara karşı temyizyoluna gidildiğini, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 24/03/2022 tarihli, 2021/1104 Esas ve 2022/2347 Karar sayılı kararı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin kararının onandığını, ... tarafından tasfiye memurluğu görevinin kaldırıldığı hususunun ...ne bildirilmediğini, yerine atanan ...in de tasfiye memuru olarak atandığı kesinleşen 04/09/2020 tarihli ek kararın ...ne bildirilmediğini; ...in, görevi sona ermesine rağmen, kötü niyetle gerçeğe aykırı beyanlar ile resmi kurum ve kuruluşlarda kendi lehine şirket adına iş ve eylemlerde bulunduğunu, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunduğunu, sahte belgeleri resmi kurumlara sunarak sahte belgeleri kullandığını ve şirket adına işlemler yaptığını, ...in 04/09/2020 tarihinde tasfiye memurluğu görevinin sona ermesinden sonra hiçbir hak ve yetkisi olmamasına rağmen, şirketi temsil etmek üzere Urla 1. Noterliğinde Av. ... ve Av. ... adına 07/02/2022 tarihli 00856 yevmiye numaralı vekaletnameyi çıkardığını, bu vekaletnamenin İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 2016/25387 sayılı dosyasına sunulduğunu belirterek, öncelikle şirketin son yönetim kurulu başkanı ve % 97,5 ortağı olan ...'in tedbiren temsil ve yönetim kayyımı olarak atanmasına, resen terkin işleminin iptali ile ... ...