Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/399 · K. 2024/275
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 K. 2024/275

E. 2023/399K. 2024/27526 Nisan 2024
itirazın iptalitaşıma sözleşmesitazminaticra takibibilirkişi raporuiptal davasıbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket; davacı şirkete ait 1951 adet farklı ürünlerden oluşan toplam 332 kap malın, antredepo olan Eğitim Mah. ...Çıkmazı Sk. No:.. Kadıköy/İSTANBUL adresinden davacı şirkete ait adrese taşınması hususunda anlaşmaya vardığını, yapılan anlaşmaya istinaden; davalı tarafından 06.08.2021 tarihli ve ... fatura numaralı fatura tanzim edilmiş olup fatura bedeli davacı tarafından davalı şirkete ödendiğini, bahse konu mallar eksiksiz bir şekilde; ... Ltd. Şti'nin adresinde davalı şirkete ait ... plakalı araca yüklenmiş olup davacı şirketin adresine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/80 Esas KARAR NO : 2024/107

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket; davacı şirkete ait 1951 adet farklı ürünlerden oluşan toplam 332 kap malın, antredepo olan Eğitim Mah. ...Çıkmazı Sk. No:.. Kadıköy/İSTANBUL adresinden davacı şirkete ait adrese taşınması hususunda anlaşmaya vardığını, yapılan anlaşmaya istinaden; davalı tarafından 06.08.2021 tarihli ve ... fatura numaralı fatura tanzim edilmiş olup fatura bedeli davacı tarafından davalı şirkete ödendiğini, bahse konu mallar eksiksiz bir şekilde; ... Ltd. Şti'nin adresinde davalı şirkete ait ... plakalı araca yüklenmiş olup davacı şirketin adresine gönderildiğini, davacı şirkete ait adrese gelindiğinde; araca yüklenen malların eksik olduğu fark edilmiş olup derhal davalı şirkete telefon açmak suretiyle bildirildiğini, malların eksik teslim edilmesi sebebiyle; davalı şirkete Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 17.08.2021 tarihli ihtarname ile ihtar çekilmiş olup davacı şirketin zararının giderilmesi talep edildiğini, 17.08.2021 tarihli ihtarname, 19.08.2021 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiş olup cevap verilmemesi ve zararın giderilmemesi üzerine; davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket, hiçbir haklı gerekçe göstermeyerek icra takip dosyasına itiraz ettiğini, davalı borçlunun İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden aynen devamını, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesindeki talepleri haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının esastan reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 14/06/2023 tarihli duruşma zabtında tanıkların hazır bulunduğu; Tanık ... beyanında; ''Ben davacı şirkette satış elemanı olarak çalışırım, davacı şirketin ithal ederek antrepoda bulundurduğu ürünler imalat için üretim yerine sevk edilir, dava konusu edilen ürünlerde bu tarz ürünlerdir, olay günü ben imalathanedeydim, davalı şirketin taşıdığı mallar benim kontrolümün altında indirildi, malları taşıy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 878

2. Özel hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 889

XIII -Bildirim

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2024/83

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2024/274

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2024/107

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/558 · K. 2024/29

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2023/546

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2023/501

15 Haziran 2023