DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ....... YAZIM TARİHİ : ........... Davacılar vekili ile davalı .... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde .............. ile sigortalı olan, davalı .... Şirketine ait ve davalı ...'in kullandığı ............. plakalı kamyonun tekerleğinden kopan parçaların, müteveffanın yolcu olduğu .......... plakalı araca çarpması sonucunda ...'in vefat ettiğini, kazanın oluşumunda müteveffanın kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ............ Karar No : ...........
BAŞKAN : ................... ÜYE : ................... ÜYE : ................... KATİP : ...................
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ......... NUMARASI : ............ DAVACILAR : 1-............ VEKİLLERİ : Av. ............ DAVALI : 1 ................ DAVALI : 2 -.......... VEKİLİ : Av. .............. DAVALI : 3 -............. VEKİLİ : Av. ............. MÜTEVEFFA :............. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ....... YAZIM TARİHİ : ...........
Davacılar vekili ile davalı .... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde .............. ile sigortalı olan, davalı .... Şirketine ait ve davalı ...'in kullandığı ............. plakalı kamyonun tekerleğinden kopan parçaların, müteveffanın yolcu olduğu .......... plakalı araca çarpması sonucunda ...'in vefat ettiğini, kazanın oluşumunda müteveffanın kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .............. TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, ............ TL manevi tazminatın ise sigorta dışındaki davalılardan kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsil edilerek müvekkillerine verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ............. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP 1. Davalı ....... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporlar alınmasını ve bunun sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. 2. Davalı ...... . . vekili cevap dilekçesinde özetle; oluşan kazada müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkili şirketin arabuluculuk görüşmelerine de dahil edilmediğini, aracın lastik kaplamasının hava şartlarından kaynaklı olarak yerinden çıkarak yuvarlandığını, bu durumda müvekkili şirkete atfedilecek bir kusurun bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davacı . ........ için ........... TL (.............. TL'sinden davalı sigorta şirketinin sınırlı sorumluluğu olmak üzere) destek tazminatının ve davacı ... için ............. TL (........... TL'sinden davalı .. şirketinin sınırlı sorumluluğu olmak üzere) destek tazminatının, davalı sigorta şirketi yö...