Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/353 · K. 2024/407
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 K. 2024/407

E. 2023/353K. 2024/40729 Nisan 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zarartazminat davasısözleşme süresimaddi tazminatistinaf yolumaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .....tarihinde davacı murisi .....idaresindeki .....plaka sayılı motosiklet ile dava dışı .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında .....hayatını kaybettiği, dava konusu olay ile ilgili yürütülen ceza dosyasında alınan ATK raporuna göre .....kusursuz, .....asli kusurlu olduğunu, davacı murisinin .....doğumlu olduğu ve motokurye olarak .....TL maaş ile çalıştığını, murisin vefatı ile birlikte davacı annenin destekten mahrum kaldığını, zarar sorumlusunun ölüm sebebiyle ortaya çıkan...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .....tarihinde davacı murisi .....idaresindeki .....plaka sayılı motosiklet ile dava dışı .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında .....hayatını kaybettiği, dava konusu olay ile ilgili yürütülen ceza dosyasında alınan ATK raporuna göre .....kusursuz, .....asli kusurlu olduğunu, davacı murisinin .....doğumlu olduğu ve motokurye olarak .....TL maaş ile çalıştığını, murisin vefatı ile birlikte davacı annenin destekten mahrum kaldığını, zarar sorumlusunun ölüm sebebiyle ortaya çıkan cenaze giderlerini ödemek zorunda olduğunu, kazada asli kusurlu olan .....plaka sayılı aracın .....Sigorta A.Ş tarafından .....numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, davalıya başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını iddia ederek .....TL destekten yoksun kalma .....TL cenaze gideri olmak üzere .....TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, .....tarihli bedel artırım dilekçesi ile .....yönünden .....TL destekten yoksun kalma tazminatı, .....TL cenaze ve defin giderleri olmak üzere toplam .....TL'ye yükseltmiştir. CEVAP :Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, dava konusu kaza hakkında yapılan yargılamanın devam ettiği Diyarbakır .....Asliye Ceza Mahkemesi'nin .....E. sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, kusur ve maluliyet raporunun ATK'nın ilgili dairelerinden alınması gerektiğini, müteveffanın açık, ağır ihmal ve kusuru ile ölümüne sebebiyet verdiğini bu nedenle de tam tazmin ilkesinden faydalanamayacağını, müteveffanın yaşı itibari ile ailesine destek olma ihtimalinin bulunmadığını, desteği ispata yarar herhangi bir belgenin dosyada mevcut olmadığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun teminat limitleri ile ve sigorta ettirenin kusuru oranında sınırlı olduğunu, temerrüd gerçekleşmediğinden faiz talebin reddedilmesi gerektiğini, avans faizi talebinin hukuka uygun olmadığını iddia edilerek nihayetinde davanın reddi talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen araç sürücüsünün kusuruna dayalı meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı .....oğlu .....vefatından kaynaklı davalı sigorta şirketine yöneltilmiş destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze giderleri istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının deste...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/418

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 · K. 2024/904

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1361 · K. 2024/359

8 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/258 · K. 2024/1360

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/458 · K. 2024/854

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/259 · K. 2024/1214

4 Aralık 2024