Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/351 · K. 2024/278
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 K. 2024/278

E. 2024/351K. 2024/27829 Nisan 2024
sözleşmenin iptaliiptal davasıgaranti sözleşmesiipoteğin fekkiadli yargıitirazın iptalimenkul kıymetlerbanka garanti sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu edilen Beşiktaş . Noterliği'ne ait 22/10/2018 günlü ... yevmiye nolu temlik sözleşmesinin 1.2 maddesine ilişkin olarak Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı C blok, ... nolu bağımsız bölümler üzerinde bulunan hukuki olarak geçersiz temlik sözleşmesinin geçersizliğinin tespitini, tüm takyidatların terkinini talep ettikleri görülmektedir. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı ile dosyanın Mahkememize tevzi edildiği ve ... Esas sırasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Davanın, İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖNDERME

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu edilen Beşiktaş . Noterliği'ne ait 22/10/2018 günlü ... yevmiye nolu temlik sözleşmesinin 1.2 maddesine ilişkin olarak Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı C blok, ... nolu bağımsız bölümler üzerinde bulunan hukuki olarak geçersiz temlik sözleşmesinin geçersizliğinin tespitini, tüm takyidatların terkinini talep ettikleri görülmektedir. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı ile dosyanın Mahkememize tevzi edildiği ve ... Esas sırasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Davanın, İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu edilen Beşiktaş . Noterliği'ne ait 22/10/2018 günlü ... yevmiye nolu temlik sözleşmesinin 1.2 maddesine ilişkin olarak Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı C blok, ... nolu bağımsız bölümler üzerinde bulunan hukuki olarak geçersiz temlik sözleşmesinin geçersizliğinin tespitini, tüm takyidatların terkinini talep ettiği, 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Hakimler Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi daireler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2024/238

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2025/666

22 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/623 · K. 2023/49

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 · K. 2025/141

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2025/128

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 · K. 2023/246

3 Mayıs 2023