DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 04/06/2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı seyir halinde iken yaya konumunda bulunan müvekkiline çarptığını, müvekkilinin olay sırasında yaralandığını, karşı tarafın kusurluğu olduğunu, izah edilen nedenlerle davanını belirsiz alacak davası olarak kabulü ile maluliyet oranı dali olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL geçici iş görmezlik 10,00 TL sürekli bakıcı gideri, 15,00 TL tedavi gideri tazminatı olamak üzere şimdilik toplam 100,00 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/264 Esas KARAR NO : 2024/280 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 04/06/2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı seyir halinde iken yaya konumunda bulunan müvekkiline çarptığını, müvekkilinin olay sırasında yaralandığını, karşı tarafın kusurluğu olduğunu, izah edilen nedenlerle davanını belirsiz alacak davası olarak kabulü ile maluliyet oranı dali olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL geçici iş görmezlik 10,00 TL sürekli bakıcı gideri, 15,00 TL tedavi gideri tazminatı olamak üzere şimdilik toplam 100,00 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan olarak müvekkiline ödenmesini, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacı asil ...'ın 24/04/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan lüzum üzerine feragat ettiğini beyan ederek bildirmiştir. Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacaktır. Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, davacı asilin ön inceleme duruşması yapılmadan önce feragat edildiği görülmüştür. Bu nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Ön inceleme duruşması yapılmadan davadan feragat edildiği anlaşılmakla, alınması gereken 142,53-TL harcın (ilam harcının 1/3), peşin alınan 427,60-TL'den mahsubu ile bakiye 285,07-TL'nin davacı tarafa iadesine, 3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansı karar kesinleştiğinde resen iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır