T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/551 Esas 2024/ Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/551 KARAR NO : 2024/557 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2021 NUMARASI : 2021/236 Esas 2021/1000 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024 Taraflar arasındaki kasko poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminatın tahsiline yönelik olarak başlatılan ilamız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/551 Esas 2024/ Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/551 KARAR NO : 2024/557
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2021 NUMARASI : 2021/236 Esas 2021/1000 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Taraflar arasındaki kasko poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminatın tahsiline yönelik olarak başlatılan ilamız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/03/2020 tarihinde davalının maliki bulunduğu ... plakalı müvekkili şirket nezdinde 80538630 numaralı poliçe ile sigortalı aracın dava dışı ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre davalının maliki bulunduğu aracın ön plakasını olay yerinde düşürerek kaza yerinden firar ettiğinin anlaşıldığını, meydene gelen bu trafik kazası sebebi ile 3. şahıslara müvekkili şirket tarafından hasar bedeli ödemesi yapıldığını yapılan bu ödemenin rücuen tahsili amacı ile Eskişehir 3. İcra Müdürlüğünün 2020/3587 Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle haksız itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı tarafın dava dilekçesindeki iddialarını kabul etmediklerini, davacı tarafın dava dilekçesindeki beyanlarının tamamı gerçek dışı olup haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, öncelikle kaza yapan müvekkilinin olmadığını, kazayı yapan kişinin müvekkilimin aracı kiralayan üçüncü şahıs ... olduğunu, müvekkilim rent a car işi ile uğraştığını, bu kapsamda müvekkili tarafından kazaya karışan araç ekte sunmuş kira sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere üçüncü şahıs ...'a kiraya verildiğini ve bu kapsamda söz konusu aracın kiralandığı Emniyet Genel müdürlüğüne bildirildiğini, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bu kayıtlar istenildiğinde müvekkilimin kaza anında aracı kullanmadığı görüleceğini, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davalıya ait ... plakalı aracın davacının 80538630 numaralı sigorta poliçesi ile sigortaladığı ... sigortalı araca çarparak maddi hasara neden olduğu, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre davalıya ait aracın ön plakasını olay yerinde düşürerek kaza yerinden firar ettiği, bu kaza neticesinde meydana gelen hasar için ödeme yapıldığı, bu ödemenin rücuen tahsili amacıyla...