Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 10/09/2022 tarihinde meydana gelen kazada müvekkili ... ... plakalı aracı park halinde iken, ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle müvekkilinin aracına çarptığını, çarpma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı aracın sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili ... ise kaza tespit tutanağında anlaşılacağı üzere tespit edilebilen herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tarihinde ... Sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, bu nedenle de ... Sigorta şirketinin meydana...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 10/09/2022 tarihinde meydana gelen kazada müvekkili ... ... plakalı aracı park halinde iken, ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle müvekkilinin aracına çarptığını, çarpma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı aracın sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili ... ise kaza tespit tutanağında anlaşılacağı üzere tespit edilebilen herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tarihinde ... Sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, bu nedenle de ... Sigorta şirketinin meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, gerçekleşen bu kaza sonucu sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, sigorta şirketi arabuluculuk sürecinde 08.02.2023 tarihinde taraflarına 12.467,31 TL ödeme yaptığını, ancak bu bedel müvekkilin zararını karşılamadığını, müvekkiline ait aracın hasar bedeli ve değer kaybının tahsili amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, meydana gelen kaza neticesinde oluşan hasar miktarı ve değer kaybının yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde (gelecek kusur ve hesap raporu doğrultusunda) değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu andan itibaren artırılmak üzere araç değer kaybı için şimdilik 100,00 TL 'nin davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... plakalı aracın müvekkili Şirkette 05.07.2022- 05.07.2023 tarihleri arasında, ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili Şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 100.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, 23/11/2022 tarihinde, ... Sigorta A.Ş.'ne 25.548,04-TL tutarında rücen hasar ödemesi, 08/02/2023 tarihinde davacı vekili Av.... , 12.467,31-TL tutarında değer kaybı ödemesi yapıldığını, hasar dosyası kapsamında müvekkil şirket tarafından 38.015,35-TL ödeme yapılmış olduğunu, ödemeye ilişkin mahsup fişi, işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, bu suretle, davacıya hasar ödemesi yapıldığını, ve zararı karşılandığını, yapılan ödemeler nedeniyle teminat lim...