DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı arasında 12.03.2021 tarihinde imzalanmış eser sözleşmesinde müvekkilinin yüklenici sıfatıyla iş bu sözleşmenin 1. Maddesi gereğince; davalı ... ... Danışmanlık Müh. İnş. Hayv. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müteahhitliğini yapmış olduğu İkram Zeytincilik inşaatının kepli sandwich çatı paneli ile kaplanması işini yapmayı taahhüt ettiğini. Müvekkili şirket taraflar arasında yapılmış olan sözleşmeye ek olarak 12.03.2021 tarihli İkram zeytincilik ile ilgili panel sözleşmesindeki m2 birim fiyatlarının sabitlenen dolar kuru, panellerin sevk edildiği tarihteki ... bankası kuru üzerinden m2 dolar birim fiyatından...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... ... DANIŞMANLIK MÜHENDİSLİK İNŞAAT HAYVANCILIK GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı arasında 12.03.2021 tarihinde imzalanmış eser sözleşmesinde müvekkilinin yüklenici sıfatıyla iş bu sözleşmenin 1. Maddesi gereğince; davalı ... ... Danışmanlık Müh. İnş. Hayv. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müteahhitliğini yapmış olduğu İkram Zeytincilik inşaatının kepli sandwich çatı paneli ile kaplanması işini yapmayı taahhüt ettiğini. Müvekkili şirket taraflar arasında yapılmış olan sözleşmeye ek olarak 12.03.2021 tarihli İkram zeytincilik ile ilgili panel sözleşmesindeki m2 birim fiyatlarının sabitlenen dolar kuru, panellerin sevk edildiği tarihteki ... bankası kuru üzerinden m2 dolar birim fiyatından faturalandırılacaktır. Tarafımızca kabul edilmiştir. yazılı metinin davalı şirket yetkilisince kaşelenip imzalandığını. Müvekkili şirketin tüm bu esaslara uygun olarak üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini. Ancak davalı şirketin, dolar kuru farkından doğan bedeli müvekkiline ödemediğini. Bunun üzerine taraflarınca ... 12. İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ve davacı arasında 12.03.2021 tarihinde imzalanmış sözleşmeden kaynaklı başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali istenildiğini. Sözleşme çerçevesinde alacak isteminde bulunan tarafın öncelikle alacağını kanıtlaması, bu kapsamda sözleşmede yer alan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini ispat etmesi gerektiğini. Her iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme çerçevesinde kendi yükümlülüklerini yerine getirdiğini ispatlayamayan tarafin karşı taraftan bir istemde bulunma hakkından da söz edilemeyeceğini. Huzurdaki dosyada referans alman sözleşmede davacı tarafa yüklenen yükümlülüklere riayet edilmediğini, dava konusu istemde bulunulduğunu. Bu kapsamda öncelikle sözleşmenin 1. Maddesinde yer alan hususları eksiksiz yerine getirdiğini ispatlaması gerektiğini. Davacı tarafın dava dilekçesinde herhangi bir delil de sunmadığını. İlgili işlemlerin yetine getirildiğine dair teslim tutanakları, geçici/kesin kabul evrakları, irsaliyeli sevk faturaları ( müvekkil şirket yetkilisi tarafından imza edilen) ve diğer evrakların sunulması gerektiğini. Salt sözleşme çerçevesinde davacının bahsi g...