DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı hakkında Bismil İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu bu icra takibindeki alacağa, yetkiye ve faize itiraz ettiğini ve bu nedenle takibin durduğunu, borçlunun vaki tüm itirazları yersiz olduğunu, bu itirazlarının iptali gerektiğini, yetkili icra dairesi Bismil İcra Dairesi olduğunu, tarafların tacir olduğunu, aralarında akdedilen ve icra takibine dayanak edilen ...tarihli Spiral Kaynaklı Çelik Boru İmalatı Sözleşmesinin 14. maddesinde yetki sözleşmesi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
ASIL DAVADA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı hakkında Bismil İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu bu icra takibindeki alacağa, yetkiye ve faize itiraz ettiğini ve bu nedenle takibin durduğunu, borçlunun vaki tüm itirazları yersiz olduğunu, bu itirazlarının iptali gerektiğini, yetkili icra dairesi Bismil İcra Dairesi olduğunu, tarafların tacir olduğunu, aralarında akdedilen ve icra takibine dayanak edilen ...tarihli Spiral Kaynaklı Çelik Boru İmalatı Sözleşmesinin 14. maddesinde yetki sözleşmesi yapılmış olduğunu, yetkili mahkeme ve icra dairelerinin Bismil olduğu açıkça belirlendiğini, bu nedenle davalının yetki itirazı yerinde olmadığını ve reddi gerektiğini, davalının faize itirazının yersiz olduğunu, zira icra takibinde söz konusu alacağa geçmiş dönem için herhangi bir faiz işletilmemiş ve talep edilmediğini, takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek USD Mevduata kamu bankalarınca fiilen uygulanan azami yıllık faiz istendiğini, bu yönüyle borçlunun faize yönelik yaptığı itirazı yerinde olmadığını ve reddi gerektiğini, davalının müvekkili şirkete borcu olmadığına yönelik itirazının yersiz olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ...tarihli Spiral Kaynaklı Çelik Boru İmalatı Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili edimlerini yerine getirmiş olduğunu, borçlu tarafından söz konusu malzemelerin teslim alındığını, bu husus ihtilaf dışı olduğunu, borçlunun ödemesi gereken toplam borcu ...USD olduğunu ve TL ile yaptığı ödemelere istinaden ödeme yaptığı gün itibariyle geçerli kur üzerinden yapılan hesaplamaya göre ödemiş olduğu toplam USD miktarı ise ...USD olduğunu, ...- ...= ...USD bakiye borç kaldığını, borçlu hakkında icra takibi de ...USD meblağı üzerinden başlatıldığını, TCMBnin ...tarihli gösterge niteliğindeki döviz kuruna göre USD efektif satış kuru olan ...TL baz alınarak ...USD x ...TL = ...TL olarak icra takibine harç ödenmiş olduğunu, eldeki davada da dava değeri olarak bu miktarın gösterildiğini, ...USDnin fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, bu yönüyle davalının döviz üzerinden yapılan bu icra takibine karşı yaptığı borca itirazının yersiz olduğunu, itirazın iptali gerektiğini, Bismil İcra Dairesinin ...Esas Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile alacağın tahsili için icra takibinin devamını, kötü niyetli yapılan itira...