DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin uzun yıllardır tekstil sektöründe tekstil ürünlerinin yıkanması ve kurutulması alanında hizmet verdiğini, davalı ... Anonim Şirketi tarafından kısa adıyla ... tarafından ekte sundukları faturada görüleceği üzere müvekkili aleyhine 26.09.2022 tarihinde, '' 30.10.2020-29.11.2021'' tarihleri arasında toplam 365 günlük usulsüz kullanım bedeli olan 512.765,00 TL fatura kesildiğini, kesilen bahse konu faturanın haksız ve mesnetsiz olup hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin faturanın kesilmesi neticesinde davalı ... a fatura itirazında bulunduğunu ancak davalının 27.10.2022 tarihli...-MÜŞ 060 - ...sayı numaralı cevabında; '' ...29.11.2021 tarihinde yapılan saha tespitinde, onaylı proje dışı cihazlar eklenmek suretiyle, tesisatınıza tesis edilmiş olan doğal gaz sayacında kapasite aşımı yapılarak...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/825 Esas KARAR NO : 2024/307
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 26/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 YAZIM TARİHİ : 03/05/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin uzun yıllardır tekstil sektöründe tekstil ürünlerinin yıkanması ve kurutulması alanında hizmet verdiğini, davalı ... Anonim Şirketi tarafından kısa adıyla ... tarafından ekte sundukları faturada görüleceği üzere müvekkili aleyhine 26.09.2022 tarihinde, '' 30.10.2020-29.11.2021'' tarihleri arasında toplam 365 günlük usulsüz kullanım bedeli olan 512.765,00 TL fatura kesildiğini, kesilen bahse konu faturanın haksız ve mesnetsiz olup hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin faturanın kesilmesi neticesinde davalı ... a fatura itirazında bulunduğunu ancak davalının 27.10.2022 tarihli...-MÜŞ 060 - ...sayı numaralı cevabında; '' ...29.11.2021 tarihinde yapılan saha tespitinde, onaylı proje dışı cihazlar eklenmek suretiyle, tesisatınıza tesis edilmiş olan doğal gaz sayacında kapasite aşımı yapılarak usulsüz doğal gaz kullanımı yapıldığı tespit edilmiştir.'' denilerek itirazlarının reddine karar verildiğini, müvekkili şirketin davalının belirtmiş olduğu tespitteki gibi pandemi döneminde yeni almış olduğu makinalar için proje çizdirdiğini ancak onayını henüz almadığını, bununla birlikte tam da pandemi döneminde ekonomik buhrandan kurtulmak için diğer onaylı makinaları doğal gaz sayacı üzerinden kullandığını ve tüm sayaç tüketim bedelini ödediğini ancak bu makinalar kullanılırken hiçbir şekilde kapasite aşımı yapılmadığını, konuyla alakalı Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği 53.madddesinde düzeleme olup buna göre;''Usulsüz doğal gaz kullanımıMadde 53 (Değişik:RG-9/6/2017- 30091) Müşterinin;a) Dağıtım şirketinin yazılı onayı olmaksızın doğal gaz kullanması,b) Dağıtım şirketinin yazılı onayı olmaksızınbaşka bir bağımsız bölüme sayaç üzerinden doğal gaz bağlantısı yapması,c) Kendi adına sözleşme yapmadan daha önce aynı adresteki müşteri adına doğal gaz kullanması,d) İç tesisatta onaysız tadilat yaparak doğal gaz kullanması,hallerinde dağıtım şirketi tarafından usulsüz doğal gaz kullanım işlemi yapılır ve müşterinin doğal gazı kesilir.Ancak, birinci fıkranın (c) bendindeki hallerde, usulsüz doğal gaz kullanımı tespitinden önce dağıtım şirketine başvuruda bulunulmuş olması ve bunun belgelenmesi durumunda, usulsüz doğal gaz kullanımına ilişkin yaptırım hükümleri uygulanmaz. (Ek cümleler:RG-14/5/2022-31835) Ayrıca, sözleşme sahibinin her türlü hukuki ve mali sorumluluğu üstlendiğine dair dağıtım şirketine yazılı bir taahhütname vermesi kaydıyla aynı adreste yaşayan birinci dereceye kadar alt soy ve üst soy ile eş için kendi adına sözleşme yapmadan yapılan kullanımlar usulsüz kullanım sayılmaz. Bu durumlarda fiili kullanıcının bilgileri dağıtım şirketi tarafından kayıt altına alınarak sistemlerinde gerekli güncellemeler yapılır.Usulsüz doğal ga...