DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölümden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Haciz, Geçici Ödeme BAM KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/105 Esas sayılı dosyasından verilen 12/02/2024 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden/davacılar vekili talep/dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nun 13.07.2023 tarihinde trafik ışıklı yaya geçidinden geçtiği sırada ... plakalı araç sürücüsünün hızlı gelmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası murisin yoğun bakım servisine kaldırıldığını, bir çok defa ameliyat...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/689 KARAR NO : 2024/719
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2024 (Talep) - 12/02/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/105 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölümden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Haciz, Geçici Ödeme BAM KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/105 Esas sayılı dosyasından verilen 12/02/2024 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden/davacılar vekili talep/dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nun 13.07.2023 tarihinde trafik ışıklı yaya geçidinden geçtiği sırada ... plakalı araç sürücüsünün hızlı gelmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası murisin yoğun bakım servisine kaldırıldığını, bir çok defa ameliyat olduğunu ve yaklaşık 53 gün sonra yani 06/09/2023 tarihinde vefat ettiğini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca 2023/133251 esas numaralı soruşturmanın başlatılıp araç sürücüsü ... hakkında İzmir 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/57 Esas numaralı dosyasında dava açıldığını, savcılık tarafından alınan bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 52. maddesi gereğince kusurlu olduğunu, davalı ...'ın da ruhsat sahibi olması nedeniyle sorumlu olduğunu, kazaya karışan aracın sigortacısının ise davalı ... Sigorta AŞ olduğunu, sigortaya başvurulmuşsa da, sigorta şirketinin 11.10.2023 tarihinde yapmış olduğu geri dönüşte maddi zararların hiç birisini karşılamadığını, trafik kazası nedeniyle vefat edenin hiçbir bedensel rahatsızlığı yok iken henüz 19 yaşında iken bu olayın yaşandığını, çalışarak ve aynı zamanda okuyarak evine destek olmaya çalışan kendi halinde biri olduğunu, davalı tarafın maktülün ölümünden sorumlu olmadığını iddia ettiğini, destekten yoksun kalma, cenaze ve defin giderleri ve yan giderlerlerin davalılardan tahsil edilmesi gerektiğini, cenaze giderinin, yine uzman bilirkişi aracılığla gelenek ve göreneklere, dinsel zorunluluklara göre yapılması gereken olağan giderlerin hesaplatılarak hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, müteveffanın kaza olduktan sonra yaklaşık 2 ay gibi uzun bir süre Bozyaka Eğitim Araştırma Hastanesinde yattığını, bu süreçte davacı müvekkillerinin, tedavinin birçok yan giderini de karşılamak durumunda kaldıklarını, bakım giderlerinin belirlenip hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında tazmin yükümlülüğünün olay tarihi itibariyle muaccel hale geldiğini, bu nedenle geçici ...