Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1274 · K. 2024/867
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1274 K. 2024/867

E. 2023/1274K. 2024/8673 Mayıs 2024
icra takibitazminatadi ortaklıködeme yasağımenfi tespitçek iptaliiptal davasıtespit davasıbedel tahsilieksik incelemeistinaf başvurusunun kabulükambiyo seneditakibin iptalitemsilci atanmasısebepsiz zenginleşmetakibin durdurulmasıhaciziadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 19/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Konya...İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile müvekkiller aleyhine Vakıfbank Gaziemir/Çarşı -İzmir Şubesine ait 30 Ocak 2023 tarihli, .... sayılı ve 750.000 TL bedelli, keşidecisi ...Malzemeleri A.Ş., lehdarı ... İş Ortaklığı olan, ....... ve Tic. Ltd. Şti'nin ciranta olduğu çek bedelinin tahsili yönünde icra takibi başlatıldığını, davaya konu çekteki ciro silsilesinin bozuk olduğunu, çekin yasal unsurlarının mevcut olmadığını, mahkemeye konu edilen icra takibine dayanak yapılan çekin de dahil olduğu (3) adet...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2023 NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/05/2024 YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 19/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Konya...İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile müvekkiller aleyhine Vakıfbank Gaziemir/Çarşı -İzmir Şubesine ait 30 Ocak 2023 tarihli, .... sayılı ve 750.000 TL bedelli, keşidecisi ...Malzemeleri A.Ş., lehdarı ... İş Ortaklığı olan, ....... ve Tic. Ltd. Şti'nin ciranta olduğu çek bedelinin tahsili yönünde icra takibi başlatıldığını, davaya konu çekteki ciro silsilesinin bozuk olduğunu, çekin yasal unsurlarının mevcut olmadığını, mahkemeye konu edilen icra takibine dayanak yapılan çekin de dahil olduğu (3) adet çek hakkında, icra takibi açılmadan önce İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinde .... sayılı çek iptal davasında verilen 17 Ocak 2023 tarihli ödeme yasağı kararı bulunduğunu, bahsedilen çek iptali davasında ayrıca 17 Ocak 2023 tarihli ilan ile Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Yazı İşleri Müdürlüğüne çekleri elinde bulunduranların anılan çekleri Mahkemeye ibraz etmesine ilişkin ilgili ilanların yapılması kararı verildiğini, mahkemeye konu edilen icra takibindeki çek hakkında ödeme yasağı kararı bulunmasına, banka kayıtları ve şerhi uyarınca çek bedelinin karşılığının olmasına fakat ödeme yasağı kararı çerçevesinde hesaba bloke konarak ödenmemesine rağmen, davalı tarafından çek bedelinin tahsili amacıyla Konya .. İcra Müdürlüğünde .... sayılı kambiyo senedine dayalı icra takibi açmasının usul, yasa ve mahkemece verilen ödeme yasağı kararına aykırı olduğunu, çek ile ilgili karşılıksız ibaresi bulunmadığını, bankanın şerhinden de görüldüğü üzere hesap bakiyesinin çek bedeli kadar yani 750.000 TL olduğu hususunun da çekte bulunduğunu, müvekkillerinin takipte alacaklı gözüken davalı taraf ile herhangi bir ticari ilişkisi olmadığını, kesinlikle tanımadıklarını, bu şahsa herhangi bir borçlarının da bulunmadığını, müvekkillerinden .... Ltd. Şti'nin en son olarak çekleri, son hamil olan.... ve Pazarlama A.Ş 'ye teslim etmiş olup ciranta olarak gözükmeyen, ancak en son hamil olan ve çekler nezdindeyken çalınan ... Pazarlama A.Ş 'den sonraki ...Giyim Tekstil Nakiye İnşaat Sanayi ve Ticaret Lt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1811 · K. 2024/40

8 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1528 · K. 2024/546

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1124 · K. 2024/547

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1315 · K. 2024/106

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/228 · K. 2024/934

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/177 · K. 2024/933

9 Mayıs 2024